Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/283 K.2022/748

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

davacı vekili özetle; müvekkilinin, işbu davada ihyasını talep ettiği ........... Kargo Taşımacılık Dağıtım ve Depoculuk Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. aleyhine, Konya ...... İş Mahkemesi nezdinde ........ Esas sayılı dosya ile taraflar arasındaki iş ilişkisinin haksız feshi nedeniyle kıdem ve ihbar tazminatına hükmedilmesine yönelik bir eda davası açtığını, davanın derdest olduğunu, yargılama sırasında söz konusu şirketin sicil kaydının resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, yargılamada taraf teşkilinin sağlanması bakımından "........... Kargo Taşımacılık Dağıtım ve Depoculuk Hizmetleri Tic. Ltd. Şti."nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı ticaret sicil müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin ticaret sicili yönetmeliği hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini beyan ederek müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava 6102 sayılı TTK.'nun geçici 7. maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilen ........... Kargo Taşımacılık Dağıtım ve Depoculuk Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirketin ihyası isteminden ibarettir.

Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde, şirketin 18/02/2015 tarihi itibariyle 6102 Sayılı Yasanın geçici 7.maddesi gereğince sicilden terkin edildiği; Konya ...... İş Mahkemesi nezdinde ....... Esas sayılı dosyasının 22/02/2022 tarihli celsesinde davacı tarafa dava konusu şirket hakkında ihya davası açmak ve dosya numarasını bildirmek üzere süre verildiği anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirketin 6102 Sayılı Yasanın geçici 7. maddesi gereğince 18/02/2015 tarihinde sicilden terkin edildiği, şirket aleyhine Konya ........ İş Mahkemesi nezdinde .......... Esas sayılı dosyası ile tazminat talepli dava açıldığı, yargılama aşamasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine yargılamaya devam olunabilmesi için şirketin ihyası için davacıya yetki ve süre verildiği, bu bağlamda davacı tarafından dava konusu şirketin ihyasını istemek de hukuki menfaati bulunduğu dikkate alınarak açılan davanın kabulü ile dava konusu şirketin ihyasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ....... · ¸(e-imzalıdır) · Üye ........ · ¸(e-imzalıdır) · Üye ...... · ¸(e-imzalıdır) · Katip ....... · ¸(e-imzalıdır)