KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2022
- Esas no
- 2022/842 Esas
- Karar no
- 2022/849
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/09/2022
- Kararın yazıldığı tarih
- 17/10/2022
Karar Metni
470 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin oto yedek parça alım satımı nedeniyle keşidecisi ...... Otomotiv İnşaat Madencilik Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ....... Otomotiv ve Yedek Parça San Tic Ltd. Şti olan .... bank .... Şubesinin .... seri nolu 31.01.2023 ödeme tarihli 40.000TL bedelli çekin müvekkili şirkete gönderilmek üzere müvekkili şirket çalışanı ..... teslim edildiğini ancak müvekkili şirkete ulaştırılma esnasında kaybolduğunu, müvekkili şirketin çekin arka yüzünde cirosu bulunmadığını, ancak edinilen bilgiye göre işbu çekin arka yüzünde müvekkili şirketin kaşesi yaptırılarak ve imza taklit edilerek ciro yapıldığını, imza incelemesi için durumun savcılığa bildirildiğini beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dosyadaki kayıtlara göre davacının adresinin '' ... Mah. .... Cad. No: .... Arnavutköy/İstanbul'' olduğu anlaşılmıştır.
Davacı niza konusu ettiği çeklerin uhdesinde bulunduğu sırada kaybedildiğini ileri sürerek, anılan çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davacının talebinin dayanağı TTK'un 757 vd. maddeleridir. Buna göre iradesi dışında çek/bono elinden çıkan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesine müracaatla iş bu davayı açabilir. Somut uyuşmazlıkta davacının (çeki kaybeden hamilin) yerleşim yeri (adresi) Arnavutköy/İSTANBUL olarak bildirilmiştir.
İptali istenen çek yönünden muhatap bankanın da .... bank .... Şubesi olması karşısında, ödeme yerinin de burası olacağı anlaşılmıştır.
Bu durumda davacının bulunduğu yer itibariyle mahkememizin yetkisiz olduğu, hamilin yerleşim yeri adresi olan Gaziosmanpaşa Mahkemelerinin yetkili bulunduğu görülmekle kesin yetki kural re'sen gözetilmiş ve 6100 sayılı HMK'nun 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince kesin yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğu dikkate alınarak davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/842, K. 2022/849, 28 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama