İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/872 K.2023/187

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/872Karar2023/187Tarih22 Şubat 2023Okuma3 dk · 698 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Şubat 2023
Esas no
2022/872 Esas
Karar no
2023/187
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
01/10/2022
Karar yazılma tarihi
20/03/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

698 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin muhasebesini tutan ..... 'ye ait muhasebe ofisinde 05/09/2022 tarihinde meydana gelen yangın sonucunda müvekkili şirkete ait 2012-2013-2014-2015-2016-2017 yıllarına ait alış faturaları, satış faturaları, ithalat evrakları, banka dekontları, tahsilat makbuzları, tediye makbuzları, ihracat evrakları, sosyal güvenlik kurumu evrakları ( işe giriş - işten ayrılış - aylık prim hizmet beyannamesi), işkur evrakları, Çalışma Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Maliye Bakanlığı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, Türkiye İş Kurumu,

Gümrük ve Ticaret Bakanlıkları ile ilgili yazışma ve dilekçe nüshalarının zayi olduğunun 26/09/2022 tarihinde müvekkiline bildirildiğini belirterek zayi olan evraklar ve defterler için zayi belgesi düzenlenerek verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 07/12/2022 tarihli celsesinin 2 no'lu ara kararı gereğince davacı tarafça bildirilen tanığın dinlenilmesine karar verilmiş olup, yine mahkememizin 22/02/2023 tarihli celsesinde hazır bulunan tanık ...; "ben smmm olarak çalışmaktayım. Ofisimizin olduğu ... Caddesi, .... Apartmanı, No:...... adreste 05/09/2022 tarihinde ofisimizin üst katındaki arşiv bölümünde mesai saatleri içerisinde yangın meydana geldi. Biz önce duman ve kokuyu hissettik.

Sonrasında itfaiye'ye haber verdik. İtfaiye gelip müdahale etti, yangının elektrik kontağından meydana geldiği tespit edildi. Arşiv kısmı kullanılamaz haldeydi. Davacı şirketin ticari defterlerinde zaiyat oluşmadı. Ancak alış-satış faturaları, sgk bildirimleri, ithalat evrakları, işkur evrakları zayi olmuştur. Yangın sebebiyle davacı şirkete ne zaman haber verildiğini tam olarak bilmiyorum." şeklinde beyanda bulunmuştur.

Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir.

6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " hükmünü düzenlemiştir.

Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyağa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur.

İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir.

Davacı yasada sayılı mücbir sebeplere dayanmamış, davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin muhasebesini tutan ..... 'ye ait muhasebe ofisinde 05/09/2022 tarihinde meydana gelen yangın sonucunda müvekkili şirkete ait 2012-2013-2014-2015-2016-2017 yıllarına ait alış faturaları, satış faturaları, ithalat evrakları, banka dekontları, tahsilat makbuzları, tediye makbuzları, ihracat evrakları, sosyal güvenlik kurumu evrakları ( işe giriş - işten ayrılış - aylık prim hizmet beyannamesi), işkur evrakları, Çalışma Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Maliye Bakanlığı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, Türkiye İş Kurumu, Gümrük ve Ticaret Bakanlıkları ile ilgili yazışma ve dilekçe nüshalarının zayi olduğunun 26/09/2022 tarihinde müvekkiline bildirildiğini belirtmiştir.

Tacirin TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması zorunludur.

Tüm dosya kapsamına nazaran; davacı şirketin gerekli dikkat ve ihtimamı göstermeyerek saklamakla yükümlü olduğu belgeleri ticaret merkezinde saklamadığı, yangın tarihinin 05/09/2022 olduğu, dava tarihinin 01/10/2022 olduğu, yangın tarihi ile dava tarihi arasında on beş günlük hak düşürücü sürenin geçtiği, davacı şirket meydana gelen yangın olayını 26/09/2022 tarihinde öğrendiğini iddia etse de buna ilişkin herhangi bir delil sunmadığı, dinlenen tanık beyanıyla da öğrenme tarihine ilişkin iddianın ispatlanamadığı anlaşılmakla hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davanın reddine,

Alınması gerekli 179,90 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 80,70 TL harcın mahsubuyla bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/02/2023

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/872, K. 2023/187, 22 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/872
Karar No
2023/187
Tarih
22 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/872 K.2023/122
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/872 K.2023/244
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/872 K.2023/88
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/874 K.2023/186
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/874 K.2023/108
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/875 K.2023/86

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.