Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1201 K.2024/1060

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; keşidecisi .... San. Dış Tic. LTd. Şti olan ... Bankası .... Şubesine ait ...,...,..,..,..,..,.. seri numaralı 5.000,00'er-TL bedelli toplamda 11 adet çekin yetkili hamili olduğunu, söz konusu çeklerin çalındığını ya da kaybedildiğini, ödeme yasağı kararı verilerek, dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.

Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 26/12/..., 03/01/..., 11/01/... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.

Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.

Mahkememizin 21/12/2023 tarihli ... Bankası A.Ş.'ye dava konusu çeklerin ibrazına ilişkin bilgi müzekkeresi yazılmış, ....Bankası'nın 27/02/2024 tarihli yazı cevabında dava konusu çeklerden ..,..,..,..,..,... seri numaralı 5.000,00'er TL bedelli çeklerin keşide tarihlerinin ve bedellerinin farklı olduğuna ilişkin bilgi verildiği, bunun üzerine yeniden müzekkere yazıldığı, bankanın 16/09/2024 tarihli yazı cevabında dava dilekçesinde belirtilen çeklerle bankanın ibraz bilgilerinin farklı olduğuna ilişkin yazı cevabı verildiği görüldü.

Davacı vekilinin 01/10/2024 tarihli celsede hazır bulunmaması sebebiyle dosyanın işlemden kaldırıldığı görüldü.

Davacı vekilinin 28/10/2024 tarihli dilekçesi ile dosyanın yenilenmesini, yine aynı tarihli dilekçe ile, ... Bankası ... Şubesine ait,

... Çek Seri Numaralı 29.12.2023 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli,

... Çek Seri Numaralı 03.01.2024 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli,

... Çek Seri Numaralı 08.01.2024 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli,

.. Çek Seri Numaralı 15.01.2024 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli,

... Çek Seri Numaralı 29.01.2024 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli,

... Çek Seri Numaralı 05.02.2024 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli,

... Çek Seri Numaralı 12.02.2024 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli çekler yönünden feragat ettiklerini,

... Bankası .... Şubesine ait,

... Çek Seri Numaralı 20.12.2023 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli,

... Çek Seri Numaralı 25.12.2023 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli,

... Çek Seri Numaralı 22.01.2024 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli,

... Çek Seri Numaralı 16.02.2024 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli çekler yönünden davasını kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca ... Çek Seri Numaralı 29.12.2023 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli, ... Çek Seri Numaralı 03.01.2024 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli, .... Çek Seri Numaralı 08.01.2024 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli, ... Çek Seri Numaralı 15.01.2024 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli, ... Çek Seri Numaralı 29.01.2024 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli, ... Çek Seri Numaralı 05.02.2024 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli, ... Çek Seri Numaralı 12.02.2024 Vade Tarihli, 5.000 TL Bedelli çekler yönünden feragat edildiği anlaşılmakla feragat nedeniyle reddine, dava konusu diğer çekler yönünden çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır