KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas no
- 2023/1232 Esas
- Karar no
- 2024/360
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 26/12/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 28/03/2024
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının hamili olduğu..... Bankası .... Şubesine ait .... seri numaralı, 18/01/2024 keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli ve ..... seri numaralı 19/02/2024 ödeme tarihli, 300.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu veyahut çalındığını, buna ilişkin ... Polis Merkezi Amirliğine gerekli bildirimlerde bulunulduğunu belirterek, dava konusu çeklere ilişkin ödeme yasağı konulmasını, ve zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 11/01/2024, 19/01/2024 ve 29/01/2024 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
.... Bankasına yazılan müzekkereye dava konusu çeklerin ibraz edilmediğini, ancak çek yapraklarının bankaya iade edildiğine ilişkin yanıt sunulmuştur.
Davacı vekilinin de yazı cevabı üzerine 28/03/2024 tarihli dilekçesi ile çeklerin bankaya teslim edildiğini, bu sebeple davanın konusuz kaldığına, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çeklerin bulunduğu bu nedenle davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından davanın konusuz kalmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1232, K. 2024/360, 28 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama