KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2023
- Esas no
- 2023/352 Esas
- Karar no
- 2023/411
- Dava
- Alacak
- Dava tarihi
- 12/04/2023
- Kararın yazıldığı tarih
- 13/04/2023
Karar Metni
595 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
davacı vekili özetle; fazlaya ilişkin haklar dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.500.000 TL alacağın, dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiz oranı üzerinden hesap edilecek faizleri ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesine, 6100 Sayılı H.M.K.'nun 400'ncü Madde hükmü uyarınca, davaya konu ..., ....Sok., ...
Pafta, ... no'lu Parsel'deki arsada bulunan ... dış kapı no'lu binadaki, ... no'lu Daire'nin güncel değerinin bilirkişi marifetiyle tespitine, ihtiyati tedbir olarak davaya konu ... yolu, ...Sok., ... Pafta, ...
Parsel no'lu arsa ve arsada bulunan ... dış kapı no'lu binadaki davalının hissesine, dava sonuçlanana kadar başkasına devrini önleyici nitelikte ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiş, safahatta sunduğu 13/04/2023 tarihli dilekçe ile, sehven arabuluculuğa başvuru yapmadıklarından davadan vazgeçtiklerini beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, alacağın tahsili talebinden ibarettir. Dosyada yapılan incelemede, işbu davanın arabulucuya başvurulmadan açıldığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nın 114 maddesinde, dava şartları açıkça sayılmış ve 114/ 2. maddesi gereğince diğer kanunlarda sayılan dava şartlarına da atıfta bulunmuştur. 6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.
(2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir. TTK'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.
(2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde getirilen düzenleme ile arabuluculuk müessesesine başvurunun bir dava şartı olduğunu benimsenmiştir.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre.
7155 Sayılı Kanun ile 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanuna eklenen 5/A maddesi uyarınca, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak hüküm altına alınmış olup bu davanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/a maddesine göre, TTK’nın 4. Maddesi gereğince, Arabuluculuğa tabi davalar arasında yer aldığı, davacının arabulucuğa başvurduğuna dair herhangi bir belge sunmadığı gibi bu yönde de bir iddiası bulunmadığı,
davanın 7155 Sayılı yasa ile değişik 6102 Sayılı TTK'nun 5/A ve aynı sayılı yasa ile değişik 6325 Sayılı Kanunun 18/A maddesinin birinci fıkrası uyarınca arabulucuğa başvurulmasına ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usülden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (İstanbul BAM. 16. HD. 2020/1691 esas 2020/1570 karar sayılı ilamı dikkate alınarak)
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/352, K. 2023/411, 13 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama