Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/526 K.2024/73

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı şirketin 07/02/2022 tarihinde Bakırköy ....

Noterliğin de ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile .... ticari plakayı ve bu plakaya bağlı servis taşımacılığı kartını müvekkiline sattığını, müvekkilinin satış bedelini eksiksiz ödediği halde satıcının plakayı müvekkiline teslim etmediğini, teslim edilmediği gibi kullanmaya devam ettiklerini, Noterde yapılan mezkur satış sözleşmesinde de belirtildiği üzere davalının ... sayılı ticari plakayı müvekkiline teslim etmek ve gerekli yerlerde tescil işlemlerini yapmayı üstlendiğini, müvekkilinin satış sözleşmesinde kendisine düşen bütün edimleri yerine getirmesine rağmen davalının söz konusu plakayı müvekkiline teslim etmediğini,

plakayı İBB'ye bağlı sistemden düşmediği için müvekkilinin yeni plaka basımı yapamadığını, hukuka aykırı olarak kullanılan dava tarihi itibari ile 472 günlük plaka kullanım bedelinin de hesaplanması gerektiğini beyanla plakanın teslimi, tescili ve davalı tarafın plakayı haksız kullanması nedeni ile şimdilik 50.000 TL'lik haksız kullanım bedelinin tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dava, davalının haksız olarak kullandığı plaka nedeniyle plakanın teslimi, tescili ve haksız kullanım bedelinin tahsili talebine ilişkindir. Usulüne uygun tebligata rağmen davacı vekilinin duruşmalara katılmadığı ve mazeret de bildirmediği görülmekle davayı takip etmemesi nedeni ile mahkememizce 18/10/2023 tarihinde iş bu dava dosyasının HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 150/1.maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." düzenlemesini, aynı maddenin 4.fıkrası "Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir.

Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez.

Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır." düzenlemesini, ve 5.fıkrası "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." düzenlemesi mevcuttur.

Dosya kapsamından; işlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık süre içinde harcı yatırılarak dava dosyası yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır