Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/701 K.2023/1330

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

davacı vekili özetle; 10.02.2022 düzenleme tarihli 15.03.2023 vade tarihli ...... senet numaralı ve 20.000 USD bedelli bono, 10.02.2022 düzenleme tarihli 23.03.2023 vade tarihli 00001041 senet numaralı ve 20.000 USD bedelli, 10.02.2022 düzenleme tarihli 14.04.2023 vade tarihli ...... senet numaralı ve 10.000 USD bedelli senetlerin zayi olduğunu beyan ederek zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.

Zayi edildiği bildirilen bonolar hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ...... Ağustos 2023, ..... Ağustos 2023, ..... Ağustos 2023 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.

Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde bonoların bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir.

Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

ALACAKLISI

...... Deri İmalat ve Tic. Ltd. Şti.

BORÇLUSU

...... Tekstil Anonim Şirketi

TANZİM TARİHİ : 10/02/2022

VADE TARİHİ : 15/03/2023

SENET NO : ......

MEBLAĞ

20.000,00 USD bedelli,

ALACAKLISI

....... Deri İmalat ve Tic. Ltd. Şti.

BORÇLUSU

...... Tekstil Anonim Şirketi

TANZİM TARİHİ : 10/02/2022

VADE TARİHİ : 23/03/2023

SENET NO : .......

MEBLAĞ

20.000,00 USD bedelli

ALACAKLISI

...... Deri İmalat ve Tic. Ltd. Şti.

BORÇLUSU

...... Tekstil Anonim Şirketi

TANZİM TARİHİ : 10/02/2022

VADE TARİHİ : 14/04/2023

SENET NO : .......

MEBLAĞ

10.000,00 USD bedelli senetlerin zayi sebebi ile ayrı ayrı İPTALİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK'nun 342.maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/12/2023

Başkan ....... e-imzalıdır Üye ...... e-imzalıdır Üye ....... e-imzalıdır Katip ..... e-imzalıdır