Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/165 K.2024/857

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın hamili olduğu ... Bankası ... Şubesi’ne ait 9 adet ‘’..., ....,...,..,...,..,....’’ seri numaralı çeklerin ...

TC nolu keşideci ....'nın sadece imzasını atması sonucu tanzim edilmiş olup açık bir şekilde düzenlenen çeklerin zilyetliğinin müvekkiline devredildiğini, müvekkilinin ikamet ettiği adres civarlarında 13/02/2024 tarihinde saat 17:00 sularında çeklerin cebinden düştüğünü ve kaybolduğunu, müvekkilinin çekleri aramasına rağmen bulamadığını, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu beyan ederek; çeklerin kötü niyetli 3. Şahısların elinde olması ihtimaline binaen ve açık çek olarak düzenlendiği hususu nazara alınarak ibrazı halinde ödenmemesi için teminatsız ...

Bankası Şubesine ödemeden men talimatı verilmesini, müvekkilinin hamili olduğu .... Bankası .... Şubesi’ne ait 9 adet ‘’..,..,..,..,..,...’’ seri numaralı açık çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 10 Haziran ..., 20 Haziran ..., 28 Haziran ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

BANKA VE ŞUBESİ : ... BANKASI ... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ...,

BANKA VE ŞUBESİ : ... BANKASI ... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ...,

BANKA VE ŞUBESİ : ... BANKASI ... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ....,

BANKA VE ŞUBESİ : ... BANKASI ... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ....,

BANKA VE ŞUBESİ : ... BANKASI ... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ...,

BANKA VE ŞUBESİ : ... BANKASI ... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ....,

BANKA VE ŞUBESİ : ... BANKASI ... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ...,

BANKA VE ŞUBESİ : ... BANKASI ... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ : ... ÇEK NO : ...

BANKA VE ŞUBESİ : ... BANKASI ... ŞUBESİ

KEŞİDECİSİ : ...

ÇEK NO

... seri numaralı çeklerin iptaline,

2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,

3-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup,usulen anlatıldı. 16/09/2024

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır