İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/251 K.2024/973

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/251Karar2024/973Tarih9 Ekim 2024Okuma3 dk · 578 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Ekim 2024
Esas no
2024/251 Esas
Karar no
2024/973
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
11/03/2024
Karar yazım tarihi
11/10/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

578 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait üretim fabrikası ile aynı binada bulunan yönetim ofisi ile muhasebe birimlerinde 27/02/2024 tarihinde çıkan yangın neticesinde tüm birimler yanarak ağır hasar meydana geldiğini, şirkete ait defterler ve muhasebe kayıtları şirket merkez ofisinde tamamen yanarak kül olduğunu beyanla anılan nedenlerle müvekkili şirkete ait karar defteri ve muhasebe kayıtlarının zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava, TTK 82. Md gereğince davacı şirkete ait üretim fabrikası ile yönetim binasında 27/02/2024 tarihinde meydana gelen yangın sonucunda defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Maddede düzenlenen otuz günlük süre hak düşürücü süredir.

Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

Bilirkişi 25/06/2024 havale tarihli raporunda; davacının 6102 sayılı TTK'nin 82/7b maddesi uyarınca süresi içinde davayı açtığını, ifade edildiği üzere zıyaın mücbir sebep sonucunda meydana gelmesi ve tacire kusur atfetmenin mümkün olmaması gerektiğini, itfaiye raporunda davacının kusuruna ilişkin bir tespit yapılmamış ancak emniyet olay yeri kameraları güvenlik kamera kayıtlarının incelenmesi ile sonuca ulaşılabileceği belirtildiğini,

Sayın Mahkemenizce davacının kusurlu olmadığı kanaatinde olunması ve davacı tarafından belirtilen envanter defterinin tasdikinin doğru kabul edilmesi halinde “...son kullanılan 27.02.2024 tarihli .... başlangıç nolu-.... bitiş nolu C serisi sevk irsaliyesi, 2022 yılı ve 2023 yılı Ocak-Aralık ayları 12 aylık alış ve satış faturaları ile envanter defterleri ve 2024 yılı Ocak ve şubat ayları alış ve satış faturaları” için zayi belgesi düzenlenebileceğini bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre TTK.82/7 maddesi kapsamında davacı tarafça 30 günlük hak düşürücü süre geçmeden davanın açıldığı, dava konusu ticari defter ve belgelerin davacı şirkete ait üretim fabrikası ile yönetim binasında 27/02/2024 tarihinde meydana gelen yangın sonucunda zayi olduğu anlaşılmış olup, zayi belgesi talep edilen 27.02.2024 tarihli .... başlangıç nolu-... bitiş nolu C serisi sevk irsaliyesi, 2022 yılı ve 2023 yılı Ocak-Aralık ayları 12 aylık alış ve satış faturaları ile envanter defterleri ve 2024 yılı Ocak ve şubat ayları alış ve satış faturaları ait ticari belgelerin saklanması zorunlu belgelerden olduğu kanaatine varıldığından, bu belgeler yönünden talebin kabulü ile davacı tarafa zayi belgesi verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Davanın kabulü ile; davacının 27.02.2024 tarihli ... başlangıç nolu-... bitiş nolu C serisi sevk irsaliyesi, 2022 yılı ve 2023 yılı Ocak-Aralık ayları 12 aylık alış ve satış faturaları ile envanter defterleri ve 2024 yılı Ocak ve şubat ayları alış ve satış faturalarının zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesine,

Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına

Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.09/10/2024

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/251, K. 2024/973, 9 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/251
Karar No
2024/973
Tarih
9 Ekim 2024

İlgili Kararlar

  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/252 K.2024/662
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/252 K.2024/603
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/252 K.2024/671
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/252 K.2024/599
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/254 K.2024/643
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/254 K.2024/839

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.