Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/592 K.2024/686

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muhatap banka: ....bank .... Şubesi'nden verilme, Keşidecisi .... ( TC: ....) olan, ...'nin lehtarı olduğu, .... Seri Numaralı, 30.06.2024 Keşide Tarihli, 250.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir.

Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ... olduğu, ...bank .... Şubesi'nden verilme, Keşidecisi ... ( TC: ....) olan ve ...'nin lehtarı olduğu, ... Seri Numaralı, 30.06.2024 Keşide Tarihli, 250.000 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çekin zayi nedeniyle iptaline ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Mahkememizin iş bu dosyası ile mahkememizin .... esas sayılı dava dosyasının davacılarının aynı olduğu, davaların zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibaret olduğu, çeklerin keşide tarihlerinin de aynı olduğu, ilanların birlikte yapılabileceği, usul ekonomisi de gözetilerek, HMK.nun 166. Maddesi uyarınca mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasının, mahkememizin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır