KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas no
- 2024/69 Esas
- Karar no
- 2024/94
- Dava
- İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 22/01/2024
- Kararın yazıldığı tarih
- 23/01/2024
Karar Metni
506 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin .... Mah. .... Bul. .... Sit. .... Sk.1/11 Başakşehir/İstanbul” adresinde faaliyette bulunan ... vergi kimlik nolu .... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin yerli tedarikçisi olduğunu, müvekkili şirket tarafından ... firmasına üretilip gönderilen ... markalı ürünlerin bedeli olarak emrine düzenlenen, keşidecisi ... Spor Giyim San. ve Tic. A.Ş. olan, .... Bankası A.Ş ....
İban nolu hesaptan İstanbul keşide yerli olarak emre havi düzenlenen 6 adet toplam bedeli 1.284.000,00 TL olan çeklerin müvekkili şirketin talebi ve müvekkil şirketçe teslim alınmak üzere 14.04.2023 tarihinde ...Mah. ... Sitesi B-1 Blok No:20/20 Başakşehir/İstanbul adresinde bulunan ... Kargo ...
Şubesi’ne ... no.lu gönderi takip numarası ile özel zarf içerisinde teslim edildiğini, kargonun ulaşmadığını, tüm çeklerin çalındığının anlaşılması üzerine vakit kaybedilmeksizin çalıntı tüm çeklerle ilgili olarak 19.04.2023 tarihinde Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu dosyasında Kargo Şube Müdürü ile diğer şüpheliler hakkında şikâyette bulunulduğunu, hali hazırda soruşturmanın halen devam ettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin ellerine geçmesini önlemek amacıyla aynı zamanda 20.04.2023 tarihinde çekin yasal hamili müvekkil ... tarafından Bakırköy ...
Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyada çek iptali davası açıldığını, dava konusu çekin kargoda çalındığını, böylece çekin müvekkili şirketin rızası hilafına elinden çıkmış olduğunun açık olduğunu, herhangi bir zarara ve hak kaybına uğramamak adına ödeme yasağı kararının devamına karar verilmesini, ayrıca işbu dava ile açılan menfi tespit davası arasında fiili ve hukuki illiyet bağı bulunduğundan işbu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...
Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar....
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir. Bakırköy ....
Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davanın işbu davadan daha önce açıldığı, davalar arasında olay, hukuki sebep ve kısmen taraf birliği bulunduğu, davacı vekilinin birleştirme talep etmesi, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyebileceği, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının Bakırköy ....
Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin dosya üzerinde yapılan incelemede aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/69, K. 2024/94, 23 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama