Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/859 K.2024/1154

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, dava konusu çekin yetkili lehtarı iken söz konusu çek kaybolmuş veya çalınmış olup yapılan bütün aramalara rağmen bulunamadığını, zayi olan çekin üçüncü şahısların ellerine geçmiş olması nedeniyle müvevekkilinin ciddi bir zarara uğrayabileceği gibi çekin keşidecisi olan ..... Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ninde bu durum karşısında mağdur olabileceğinden, öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve subuta erecek iddialar neticesinde meskur dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.

Davacı vekili, 21/11/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin davanın ikamesinden sonra bulunması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, çeke yönelik verilen ödeme yasağı kararının kaldırılarak ilgili bankaya bildirilmesini ve yatırılan teminatın iadesini talep ettiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin bulunduğu bu nedenle davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından davanın konusuz kalmış olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Katip Hakim