Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/869 K.2024/1308

İstanbul Anadolu .... İcra Dairesi : .... Esas

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 31/10/2024

KARAR TARİHİ : 25/12/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin katılacağı bir fuarda kullanmak üzere davalı şirketten 100 adet usb bellek siparişi verdiğini, siparişin 07.08.2024 tarihinde davalı şirket yetkilisi ....'ın kullandığı ''.....'' numaralı telefon hattı ile ''....'' uygulaması üzerinden oluşturulduğunu, akabinde fatura keserek iban bilgileriyle birlikte müvekkili şirkete ilettiğini, müvekkili şirketçe 09.08.2024 tarihinde davalı şirket hesabına 13.800,00 TL gönderildiğini, davalının ürünlerin bedelini aldığını ancak ürün teslimi yapmadığını, 26.08.2024 tarihinde ise ürünlerin bulunamadığı,

ürün bedellerinin iade edileceğinin belirtildiğini ancak bedel iadesi yapılmadığını, icra dosyasında mübrez Bakırköy ... Noterliği'nin 17.07.2024 tarihli ... Yevmiye numaralı vekaletnamesinde de davalı şirket yetkilisi ...'ın ''....'' numaralı telefon hattını kullandığını beyan ettiğini, bedel iadesi yapılmayınca müvekkili tarafından alacağın tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız olarak takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla anılan nedenlerle itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.

Dava, davacının faturaya istinaden ödenen bedelin ürünün teslim edilmemesi iddiası ile davalı aleyhine giriştiği İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir.

İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde 13.800,00 TL asıl alacağın tahsili için faturaya dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği, bu kararın alacaklıya tebliğ edilmediği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.

İncelenen tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları içeriğine göre; taraflar arasında usd siparişine nedeniyle ticari ilişkinin kurulduğu, edimlerin aynı anda ifa edilmesi kural olmakla birlikte davalının sipariş teslimininden önce fatura düzenlendiği ve davacının da ürünleri teslim almadan bedeli ödediğinin dosyaya ibraz edilen inkar edilmeyen yazışma içeriklerinde ispatlandığı anlaşılmakla davanın kabulü ile likit alacak nedeniyle icra inkar tazminatının da kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim .... · e-imzalıdır