Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1093 K.2025/1111

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve lehtarı ... Tekstil Gıda Ayakkabı Kozmetik İnş. Tur. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, keşidecisi ... Mağazacılık San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... çek seri nolu, 02.12.2025 keşide tarihli 400.000,00-TL meblağlı ... Bankası çekin zayi olduğunu, tüm araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını beyanla çekin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimaline karşı huzurdaki davayı ikame ettiğini, telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere tedbir kararı verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.

Davacı vekiline 03/12/2025 tarihli muhtıra ile; Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği yazı cevabına istinaden ilan masrafı olarak belirtilen 1.415,00 TL bedeli yatırması ve ilanları yaptırması bakımından TTK 651, 762 ve TTK 818/1-s maddeleri gereğince ihtarlı 1 hafta kesin süre verildiğini, ihtarlı kesin süre içerisinde davacı vekili tarafından gerekli ilan ücretinin yatırılmadığı ve ilanların yapılmadığı ayrıca teminat da yatırılmadığı görülmekle söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca TTK 651,762 ve TTK 818/1-s maddeleri gereğince dava konusu çekin iptali bakımından gerekli olan ilanın yapılmadığı anlaşılmakla davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır · Hakim ... · e-imzalıdır