KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2026
- Esas no
- 2025/1110 Esas
- Karar no
- 2026/329
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/12/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 28/04/2026
Karar Metni
502 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu, keşidecisi ... Yapı Malzemeleri İnşaat Taah. Elek. Gıda Harfiyat Nakliyat Tekstil San. Ve Tic Ltd. Şti.'nin .... bank ... şubesi (Kodu .....),15.12.2025 tarihli, ... seri numaralı, keşide yeri İstanbul olan, 3.000.000,00- TL ( Üç milyon Türk lirası) bedelli çeki müvekkilimiz ... , ... ' tan almış; daha sonra kendisi iş insanı olması ve bir çok yere iş seyahati yaptığı sırada çeki kaybetmiştir.
Müvekkil durumu fark ettiğinde hemen bulunduğu Tekirdağ ili,Süleymanpaşa İlçesi, Polis Karakoluna giderek ihbarda kayıp ve çalıntı ihbarında bulunmuş ,akabinde de Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı'nca KYOK kararı verildiğini, bu çekin bulan kişilerce tedavüle çıkarılması ve ibrazı mümkün olduğunu, müvekkilinin yetkili hamili olduğu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için banka şubelerine müzekkere yazılmasını, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
... bank T.A.Ş 'nin 23.12.2025 tarihli yazısı ile; ... bank .... Şubesi'nden verilme, keşidecisi ... Yapı Malzemeleri İnşaat Taahhüt Elektrik Gıda Hafriyat Nakliyat Tekstil San. Ve Tic Ltd. Şti. Olan, İstanbul keşide yerli, .... çek seri numaralı, 15/12/2025 keşide tarihli, 3.000.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibraz edildiği, mahkememizin 26/12/2025 tarihli ara kararı ile iş bu çek ile ilgili olarak istirdat davası açmak üzere davacı vekiline iki hafta kesin süre verilmesine karar verildiği, ara kararın davacı vekiline e-tebliğ olunduğu davacı/davacı vekilince bu hususta herhangi bir beyanda bulunulmadığı görüldü.
Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ilâ 763. maddeleriyle, 764/1 fıkrasına göre açılan zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibaret olup dava konusu çeklerin ibraz edildiğinin bildirilmesine rağmen istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1110, K. 2026/329, 16 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama