Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/227 K.2025/724

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinden almış olduğu Keşideci .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi(VKN:....) ,... Bankası- ... Şubesine ait ... iban nolu hesaptan düzenlenmiş.

15.04.2025 keşide tarihli 5.000,00 USD bedelli, ... seri nolu çek ve 15.05.2025 keşide tarihli 7.000,00 USD bedelli, .... seri nolu çeklerin rızası dışında elinden çıktığını, ilgili çeklerin çalınmış da olabileceğini, müvekkilinin kaybetmiş de olabileceğini, müvekkilinin durumu tam olarak bilemediğini beyan ederek; müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin bu çekleri kullanarak müvekkilini ve üçüncü kişileri mağdur etmemeleri için ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu çeklerle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini ve yapılacak yargılama sonucu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 21 Mart ..., 2 Nisan ..., 10 Nisan ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

KEŞİDECİSİ

... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi(VKN:....) ÇEK NO: ...

KEŞİDE TARİHİ: 15.04.2025

MEBLAĞ: ¨ 5.000,00 USD"

2-BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası- .... Şubesine ait ... iban nolu hesaptan düzenlenmiş

KEŞİDECİSİ

.... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi(VKN:....) ÇEK NO: ...

KEŞİDE TARİHİ: 15.05.2025

MEBLAĞ

¨ 7.000,00 USD" çeklerin iptaline,

İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,

Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair,6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup,usulen anlatıldı. 15/09/2025

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır