KÜNYE
T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2026
- Esas no
- 2025/636 Esas
- Karar no
- 2026/43
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 14/07/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 20/01/2026
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
davacı vekili özetle; Keşidecisi ... - ... Eczanesi, ... Bankası A.Ş. ... (...) Şubesi ... seri numaralı16.08.2025 keşide tarihli 1.280.633,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ..., ... ... Şubesi ... seri numaralı 16.08.2025 keşide tarihli 1.000.416,96TL bedelli çek, Keşidecisi ..., ... Bankası ... Şubesi ... seri numaralı 16.08.2025 keşide tarihli 385.543,00TL bedelli çek ve Keşidecisi ... - .... Eczanesi, ... Bankası ... (...) Şubesi ... seri numaralı 16.08.2025 keşide tarihli 753.042,00TL bedelli çeklerin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, kaybolduğunu beyanla çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ilâ 763. maddeleriyle, 764/1 fıkrasına göre açılan zayi nedeniyle çek iptali talebinden ibaret olup, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen çekin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği gibi muhatap bankalara da ibraz edilmediği, iddianın inandırıcı ve bu haliyle talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/636, K. 2026/43, 15 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama