İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/80 K.2025/232

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/80Karar2025/232Tarih10 Mart 2025Okuma4 dk · 712 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Mart 2025
Esas no
2025/80 Esas
Karar no
2025/232
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
24/01/2025
Kararın yazıldığı tarih
12/03/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

712 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Dava dışı .... San. Tic. Ltd. Şti. ile ... San. Tic. tarafından, ... Bankası, ... Şubesi 25.01.2025 Keşide tarih, .... seri nolu, 500.000 TL bedelli çek, Keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ... Bankası, .... Şubesi 27.01.2025 Keşide tarih, .... seri nolu, 125.000 TL bedelli çek, Keşidecisi .... San. Tic. ... Bankası, ... Şubesi 29.01.2025 Keşide tarih, .... seri nolu, 125.000 TL bedelli çek, Keşidecisi ... San. Tic.

Olan çeklerin lehtarının müvekkili ile ... San. Tic. A.

Ş. emrine çeklerin keşide edildiğini, müvekkilinin söz konusu çeklerin yetkili hamili olduğunu, işbu çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, Bu durumun çekin bedelinin alınması için hazırlık yapıldığı 22.01.2024 Çarşamba günü fark edildiğini, nitekim benzer birçok çekin de birlikte kaybolduğunu, çeklerin bu hali ile kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ya da iptal edilmemesi durumunda müvekkilinin zarara uğrayacağı belirterek makul teminat karşılığında ivedilikle tedbir talebinin alınması ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 27 Ocak ..., 04 Şubat ..., 12 Şubat ... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde;.... Bankasına, ... Bankası Anonim Şirketine ve ...bank ... Genel Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabi yazıları doğrultusunda mahkememizin 10/02/2025 tarihli ara kararı ile ...bank T.A.Ş Genel Müdürlüğü'nün 03/02/2025 tarihli cevabi yazısına istinaden davacı vekiline ... Bankası, ... Şubesi 27.01.2025 Keşide tarih, ... seri nolu, 125.000 TL bedelli Keşidecisi .... San. Tic. olan çek, ... Bankası, ...

Şubesi 29.01.2025 Keşide tarih, ... seri nolu, 125.000 TL bedelli ve Keşidecisi .... İth. İhr. San. Tic. olan çek ile ilgili ...

TCKN'li ....'a karşı istirdat davası açması konusunda tebliğden itibaren 7 günlük kesin süre verildiği, bu süre içerisinde davanın açılmaması durumunda ilgili çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılacağının ve davanın bu çek bakımından reddine karar verileceği hususunun ihtar edildiği, ara kararın davacı vekiline usulüne uygun tebliğ edildiği, mahkememizin 10/02/2025 tarihli ara kararı ile ... Bankası A.Ş.'nin 06/02/2025 tarihli cevabi yazısına istinaden davacı vekilinen ...

Bankası, ... Şubesi 25.01.2025 Keşide tarih, ... seri nolu, 500.000 TL bedelli keşidecisi Keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti, olan çek ile ilgili ...

TCKN'li ...'e karşı istirdat davası açması konusunda tebliğden itibaren 7 günlük kesin süre verildiği, bu süre içerisinde davanın açılmaması durumunda ilgili çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılacağının ve davanın bu çek bakımından reddine karar verileceği hususunun ihtar edildiği, ara kararın davacı vekiline usulüne uygun tebliğ edildiği anlaşılmış olup davacı vekilinin ... tarafından ibraz edilen çekler için istirdat davası açmak üzere arabuluculuk başvurusu yaptıklarına, ... tarafından ibraz edilen çekin ise kendilerine teslim edildiğine ilişkin beyanı doğrultusunda yapılan yargılama sonucu aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;

1-... Bankası, ... şubesi 25.01.2025 keşide tarihli ... seri nolu, 500.000 TL bedelli keşidecisi .... Gıda Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti, olan çek yönünden davanın reddine,

2- ... Bankası'na müzekkere yazılarak .... Bankası, ... şubesi 25.01.2025 keşide tarihli .... seri nolu, 500.000 TL bedelli keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti, olan çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına,

3- ... Bankası, .... Şubesi 27.01.2025 Keşide tarih, ... seri nolu, 125.000 TL bedelli keşidecisi ... Nakliye Turizm İth. İhr. San. Tic. olan çek ve ... Bankası, ... Şubesi 29.01.2025 keşide tarih, .... seri nolu, 125.000 TL bedelli ve keşidecisi .... San. Tic. olan çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına,

4-... Bankası, ... Şubesi 27.01.2025 Keşide tarih, ... seri nolu, 125.000 TL bedelli keşidecisi ... San. Tic. olan çek ve ... Bankası, .... Şubesi 29.01.2025 keşide tarih, .... seri nolu, 125.000 TL bedelli ve keşidecisi .... Nakliye Turizm İth. İhr. San. Tic. olan çekler üzerindeki ödeme yasağı kararının devamına,

5-HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde 1717179 seri nolu çek bakımından teminatın davacıya iadesine,

6-İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,

7-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

8-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

9-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup, usulen anlatıldı.

10/03/2025 Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/80, K. 2025/232, 10 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/80
Karar No
2025/232
Tarih
10 Mart 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/80 K.2025/275
  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/80 K.2025/107
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/81 K.2025/270
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/81 K.2025/173
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/83 K.2025/237
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/83 K.2025/230

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.