Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/861 K.2026/12

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

davacı vekili özetle; dava konusu edilen ...

İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı bir limited şirket iken, 16.04.2024 tarihli Genel Kurul kararıyla tasfiyesine karar verildiğini ve sicilden terkin 22 Nisan 2024 tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde .... sayfasında ilan olunduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinmesi ile sona ereceğini, tüzel kişiliğinin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz bir şekilde yapılması gerektiğini, bu sebeple,

Batı Marmara Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğü Tekirdağ Hukuk Hizmetleri Müdürlüğü'nün 28.03.2025 tarih ve ... sayılı yazısı ile Avrupa Serbest Bölge Gümrük Müdürlüğünce; ... vergi no’lu ... İç ve Dış Ticaret Ltd.

Şti. adına tescilli muhtelif tarih/sayılı beyannameler ekinde yer alan, ..,.. ve ... sayılı A.TR Dolaşım Belgelerine ilişkin olarak yapılan Sonradan Kontrol işlemleri neticesinde adı geçen firmaya 21.10.2024/... sayılı ek tahakkuk kararı, 17.07.2024/.... tarih/sayılı ek tahakkuk kararı , 18.07.2024/... tarih/sayılı ceza kararı, 12.06.2024/.... tarih/sayılı Ek Tahakkuk Kararı düzenlendiği, söz konusu ek tahakkuk ve ceza kararlarının firmanın ... Mah. ... Sok.

5/9 Avcılar/İSTANBUL adresine tebliğ için gönderilmiş, ancak tebligatlarımız taşındığı/tanınmıyor gerekçesi ile iade edildiği, Müdürlüklerince Mersis kayıtlarından yapılan inceleme neticesinde firmanın 22.04.2024 tarihinde kendini tasfiye ettiği ve kapandığının tespit edildiği, firmanın kapanmasından dolayı kamu alacağının tebliği ve tahsili mümkün bulunmadığından,

..., ..., ... ve ... sayılı ek tahakkuk ve ceza kararından kaynaklı kamu alacağının sürümcemede kalmaması ve kamu alacağının takibi ve tahsili için Batı Marmara Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğü Tekirdağ Hukuk Hizmetleri Müdürlüğü'nün 28.03.2025 tarih ve ... sayılı yazısı gereği olarak adı geçen şirketin hukuki varlığının sona ermiş olması nedeniyle, şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması suretiyle ihyasının ve yeniden tescilinin sağlanması ve ithalata konu eşyalara ait ek tahakkuk,

para cezasından kaynaklanan kamu alacaklarının yukarıda anılan mevzuat uyarınca asıl borçlu şirket adına kesinleştirilmesi ve kesinleştirmeden sonra şirketten tahsili yoluna gidilmesi, tahsil edilememesi durumunda sorumluluğu çerçevesinde şirket ortaklarına başvurulması gerektiğinden İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı Tasfiye Halinde ....

İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin, davacı idare işlemleri sonucu doğan kamu alacaklarının tebliği, kesinleştirilmesi ve tahsilat işlemlerinin gerçekleştirilmesi amacıyla ihyasını talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı ... müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; sicil müdürlüğünün TTK. m 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde sorumluluğun şirketin tasfiye memuruna ait olduğunu, ek tasfiye kararı verilirse ttk 547/2 maddesi gereği, tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin tasfiye memurluğunu yapmış olduğu ... İç ve Dış Tic. Ltd.

Şti.'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicilinde kayıtlı bir limited şirket iken 16.04.2024 tarihinide tasfiyesine karar verildiğini, akabinde 22 Nisan 2024 tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi nezdinde sicilden terkini ilan olunduğunu, şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilden silinmesi ile sona erdiğinin aşikar olduğunu, tüzel kişiliğin sona ermesi için ise tasfiye işlemlerinin eksiksiz bir şekilde yapılması gerektiğini, ilgili şirketin tasfiye işlemlerinin kül halinde mevzuata uygun ve eksiksiz gerçekleştirildiğini, olağan tasfiye sürecinde müvekkilinin yahut ... şirketine karşı herhangi bir dava açılmadığını,

davacı yan nezdinde dahi herhangi bir tahakkuk işlemi gerçekleştirilmediğini, tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunu doğursa da müvekkilinnin tasfiye işlemini gerçekleştirdiği dönemde .... İç Ve Dış Tic. Ltd.

Şti.'nin herhang bir borcu bulunmadığını, zira bu süreç içini ihtiva eden tarihler dahilinde, şirkete karşı davacı tarafından herhangi bir ek tahakkuk veya ceza kararı verilmediğini, tebliğ dahi edilmediğini, tasfiye memuru olan müvekkilinin tasfiye işleminde herhangi bir kusuru bulunmamakla birlikte tasfiye memurlarının, kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlal ettikleri takdirde, şirkete ve şirket alacaklılarına karşı sorumluluğu olduğunun düzendiğini, davalı ...'ın tasfiye memuru sıfatıyla davanın açılmasına sebep olmadığının da gözetilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Ticaret Sicil kayıtları, Vergi Dairesi kayıtları, Ticaret Bakanlığı'ndan celp edilen ceza kararları, ek tahakkuk kararları,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Tasfiye Halinde ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir.

İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı, ... karar sayılı, 02/05/2025 tarihli ilamı ile verilen yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen iş bu dosya mahkememizin ... esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.

Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; ihyası talep edilen şirketin sicil kaydının tasfiyesinin sona erdiği 22/04/2024 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği, davalı ...'ın ihyası talep edilen şirketin ortağı ve temsile yetkili müdür olduğu anlaşılmıştır.

Şirket ihyası davalarında yetkili Mahkeme limited şirketler açısından TTK.nın 643. maddesinin göndermesiyle TTK.nın 547/1. maddesinde belirtildiği üzere şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. Bu yetki düzenlemesi kamu düzenine ilişkin olup kesin yetki kuralıdır. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 10/04/2018 tarih ve 2018/1409 E., 2018/2580 K. sayılı ilamı, İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesinin 27/06/2019 tarih ve 2018/1577 E., 2019/898 K. sayılı ilamı.)

HMK.nın 114/1-ç maddesine göre yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili olması dava şartlarından olup aynı yasanın 115/2. maddesi gereğince dava şartlarının mevcut olup olmadığı hususu davanın her aşamasında Mahkemece resen gözönüne alınması gerekir.

İhyası talep edilen şirketin merkezinin bulunduğu yerin İstanbul/ Esenler ilçesinde olduğu, mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; ihyası talep edilen şirketin sicil kaydının tasfiyesinin sona erdiği 22/04/2024 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiği, davalı ...'ın ihyası talep edilen şirketin ortağı ve temsile yetkili müdür olduğu, Batı Marmara Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğü Tekirdağ Hukuk Hizmetleri Müdürlüğü'nün 28.03.2025 tarih ve ... sayılı yazısı ile Avrupa Serbest Bölge Gümrük Müdürlüğünce; ... vergi no’lu ...

İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. adına tescilli muhtelif tarih/sayılı beyannameler ekinde yer alan, ..., ... ve ... sayılı A.TR Dolaşım Belgelerine ilişkin olarak yapılan sonradan Kontrol işlemleri neticesinde adı geçen firmaya 21.10.2024/... sayılı ek tahakkuk kararı, 17.07.2024/.... tarih/sayılı ek tahakkuk kararı, 18.07.2024/... tarih/sayılı ceza kararı, 12.06.2024/... tarih/sayılı Ek Tahakkuk Kararı düzenlendiği,

ihyası talep edilen şirket aleyhine ek tahakkuk ve ceza kararları uyarınca, davacının dava konusu şirketin ihyasını istemekte hukuki menfaati bulunduğu dikkate alınarak açılan davanın kabulü ile dava konusu şirketin ihyasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuş, davada davalı .... müdürlüğünün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi karşısında aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiği, vekalet ücreti ve yargılama giderinin, dava açılmasına sebebiyet verilmesinden ötürü davalı ...'tan tahsiline hükmedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır