Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/135 K.2026/169

İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı 13/01/2026 tarihli yetkisizlik kararı ile dosyanın mahkememize gönderildiği, dosyanın Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı görülmekle, davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı şirket çalışanı ve kurum sigortalısı ...'nun 28.03.2019 tarihinde iş kazası geçirmesi sebebiyle kurum tarafından ilgilisine 144.200-TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, 27.538,97-TL G.İ.G.Ö. Ödendiğini, 18.082,44-TL tedavi gideri ve 392,93-TL ilaç masrafı yapıldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı şirketin kusurlu olduğunu belirterek, meydana gelen kurum zararının şimdilik 20.000-TL'sinin gelir onay ve sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, mahkemenin görevli ve yetkili olmadığını, açılan davanın haksız olduğunu belirterek davanın usul ve esas bakımlarından reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları içeriğine göre; davacı tarafından davalı aleyhine bu davanın 03/04/2024 tarihinde açıldığı, davalı şirket hakkında 14/06/2023 günü iflas karar verildiği, davalı şirket hakkında açılan davanın iflastan sonra açılan kayıt kabul davası niteliğinde olduğu anlaşılmakla HSK 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih 538 nolu kararı gereğince görevli mahkemenin yargı çevremizde bulunan Bakırköy 1-2 ve 3 nolu Ticaret Mahkemeleri olması nedeniyle dosyanın iş bu mahkemelerden birine tevzii edilmek üzere Bakırköy Tevzi Bürosuna Gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır