Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/390 K.2026/397

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ... bankasının .... şubesine ait ... seri nolu çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında elinden çıkmış olduğunu, davacı müvekkillinin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcu bulunmadığını, takibe, imzaya, borca, faiz ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, çünkü takip konusu çekin, müvekkilinin keşide ederek vermemiş olduğunu, müvekkillinin alacaklı görünen şirkete borcunun olmadığını, asıl alacağa, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine açıkça itiraz ettiklerini, ticari faiz oranını hukuka aykırı olduğunu, ayrıca çekin kambiyo niteliğine haiz olmadığını,

çekler incelendiği taktirde geçersiz olduklarının görüleceğini, davalının amacının borcunu tahsil etmek değil haciz tehdidi ile haksız kazanç sağlamak olduğunu, çekin nasıl elinde bulundurduğunun dahi meçhul olduğunu, davalı tarafça müvekkili aleyhine Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ..../....

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu tutar yönünden borçlu olmadığının tespitini ve ayrıca, dava konusu çekin de bankanın sorumlu olduğu tutar olan 12.650,00 TL çek yaprak bedeli tahsil edildiğinden, bu tutar yönünden de alacaklı olduklarının, tahsil tarihinden itibaren en yüksek ticari faiz ile hüküm altına alınmasını talep ve dava etmiştir.

Dava, Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../.... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine konu tutar yönünden borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Dava dilekçesi anlatımı ve eklerine istinaden, uyuşmazlık konusu dikkate alındığında, HSK ... Dairesinin 25/11/2021 tarihli, ... numaralı kararın ... Bendinde '' 21/11/2012 tarihli ve 6361 sayılı sayılı Finansal Kiralama, Factoring.

Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu' ndan..'' denilerek ve devamında, 7-c) bendi ile işbu uyuşmazlıkların, "...Altı veya daha fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde . numaralı mahkemenin bakmasına.. bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine,..." denilmek suretiyle alınan karar kapsamında ihtisas mahkemesi olarak yetkilendirilen Bakırköy ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin görevine girdiği halde UYAP üzerinden açılan işbu dosyanın, davaya bakmakla görevli ve yetkili Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosuna iade edilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına yönelik olarak aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip .... · ¸e-imzalıdır Hakim ..... ¸e-imzalıdır