KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas no
- 2024/144 Esas
- Karar no
- 2024/24
- Dava
- Tespit
- Dava tarihi
- 10/09/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 11/09/2024
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ile; müvekkilinin ticaretinin bankanın blokesi nedeniyle durma noktasına geldiğinden uygun teminat mukabili bu blokenin dava sonuna kadar kaldırılmasını, ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama ile de davalı bankaya müvekkilinin bir borcunun olmadığı müvekkili hesabına kesinleşen bir alacak olmadığı halde keyfi konulan blokenin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
30/11/2021 gün ve 31675 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hâkimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı ile finans dava ve işlerine bakmak üzere ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine karar verilmiş olup Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde ihtisas mahkemesi olarak 6. Asliye Ticaret Mahkemesi belirlenmiştir.
Dava dilekçesi kapsamında söz konusu uyuşmazlığın davacı ...... 'ın hesabı üzerine konulan blokenin kaldırılmasından kaynaklandığı ve davaya konu talebe finans mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden dosyanın Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğü’ne gönderilmesi için aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/144, K. 2024/24, 11 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama