KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2024
- Esas no
- 2024/835 Esas
- Karar no
- 2024/222
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/10/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 13/11/2024
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde. Müvekkilinin ... Sanayi Ticaret Ltd. Şirketi tarafından kendisine verilen ... Bankası, ...
Şubesi,.... nolu hesaptan kesilme 15.10.2024 tarihli , .... seri nolu, 650.000 TL'lik çeki kaybettiği, çekin müvekkili tarafından kaybedilmiş veya çalınmış olunup tüm aramalara rağmen müvekkilinin çeki bulamadığı ve nerede, ne zaman bu çeki kaybettiğini yada çaldırdığını bilmediğini, müvekkilinin durumu bankaya anlatınca kendisine dava açması gerektiği söylendiği, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen çeki bulamadığı, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesi için mahkememize başvurdukları izah olunan nedenlerle; ...
Ticaret Ltd. Şirketine ait .... Bankası / ... Şubesi, .... nolu hesaptan kesilme 15.10.2024 tarihli, .... seri nolu, 650.000 TL lik çekin iptaline karar verilmesini ve çekin yasal hamili olmayan kişiler tarafından bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Davacı vekili tarafından 11/11/2024 tarihinde sunulan feragat dilekçesi ile feragat talebinde bulunulduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸E-imza Hakim ... · ¸E-imza
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/835, K. 2024/222, 11 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama