İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/926 K.2024/194

Davacı tarafından mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2024/926Karar2024/194Tarih6 Kasım 2024Okuma3 dk · 587 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Kasım 2024
Esas no
2024/926 Esas
Karar no
2024/194 Karar
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
05/11/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

587 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

G. K. YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2024

Davacı tarafından mahkememizde açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkili Müdürlüğe bağlı İşletmelerde bazı işlerin yürütümünde yüklenici firmalardan hizmet alınmakta ve yüklenici firma işçisinın çalıştırıldığını, çalıştırılan işçilerin işten ayrılması halinde 1475 sayılı İş Kanununun 14. maddesi şartları oluşan işçilere 4857 sayılı İş Kanununun 112. maddesi gereğince müvekkili idarece kıdem tazminatları ve işçilik hak ve alacaklarının ödendiğini, ....

Tarım İşletmesi Müdürlüğünde çalışmakta iken emeklilik nedeniyle işten ayrılan .... ve .... İşletmesi Müdürlüğünde emeklilik nedeniyle çalışmakta iken işten ayrılan ....”a başvuruları üzerine kıdem tazminatına hak kazandıkları değerlendirildiğinden kıdem tazminatlarının ödendiğini, ödenen tazminatın rüceun tahsili amacıyla Anlara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile aralarında ....

Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi de bulunan davalılar aleyhine her bir davalıdan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00-TL talebiyle 13/12/2022 tarihinde dava açıldığını, açılan davanın 15/10/2024 tarihli duruşmasında taraflarına davalı .... Güvenlik Ltd. Şti'nin 15/05/2024 tarihinde terkin edildiği bildirildiğinden şirketin ihyası hususunda dava açılmak üzere süre verildiğini, ayrıca, .... Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi aleyhine. Ankara ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile açılan davada 14.657,40-TL'nin, Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davada 49.959,84-TL'nin, Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .. Esas sayılı dosyası ile açıları davada 15.042,50-TL”nin, Ankara.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davada 15.418,78- TL'nin, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile açılan davada 623,76-TL'nin, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davada 14.253,73-TL'nin ... Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinden alınarak taraflarına verilmesine karar verildiğini, alacakların taraflarına ödenmediğini, müvekkili İdarece henüz tespit edilmeyen işçilik hak ve alacak ödemelerinde de ....

Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinin sorumlu olmasının kuvvetle muhtemel olduğunu, tüzel kişiliği sone eren bir şirket aleyhine davaya ve icra takibine devam etme imkanı bulunmadığından öncelikle şirketin tüzel kişiliğinin dava açılması suretiyle ihya edilmesi gerektiğini, Tasfiye memuru ve aynı zamanda şirket ortağı olan .... tarafından tasfiye işlemleri sırasında ortağı olduğu şirket ile müvekkili İdare arasındaki davalar ve işçiler tarafından açılan davaların ihbar yoluyla bilindiğini,

buna rağmen müvekkili İdarenin muhtemel alacağının göz ardı edilerek terkin işlemi yapılmışsa da Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun dilekçe ekinde yer alan kararı gereği tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicil gazetesinden silinse bile limited şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün mümkün olmadığını, açıklanan sebeplerle ticaret sicilinden silinerek terkin edilen ...

Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye işlemlerinin eksik yapılması sebebiyle tüzel kişiliğinin ihyasını talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı ... tarafından Tasfiye Halinde .... Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasının talep edildiği görülmüştür.

Mahkememize açılan işbu dava ile yine mahkememizin .... Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava dosyası ile HMK'nun 166. md gereğince mahkememiz dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2) Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,

3)Yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

4)Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye BİLDİRİLMESİNE,

Dair, asıl karar ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.. 06/11/2024

Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı

Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/926, K. 2024/194, 6 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. G. K. Yazıldığı Tarih : 06/11/2024
  4. Gereği Düşünüldü
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/926
Karar No
2024/194
Tarih
6 Kasım 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/927 K.2024/993
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2024/928 K.2024/1100
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/928 K.2024/803
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/928 K.2024/1144
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/928 K.2024/1028
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/929 K.2024/1026

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.