KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2025
- Esas no
- 2025/1020 Esas
- Karar no
- 2025/1041
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/11/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 14/01/2026
Karar Metni
445 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçeside;Keşidecisi ... Sanayi Limited Şirketi olan ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... çek seri No'lu 29.11.2025 keşide tarihli 814.000 TL bedelli çek kaybedilmek suretiyle zayii olduğunu, Çekin meşru hamili müvekkilimizdir.
İşbu çekin keşide tarihi yukarıda da belirttiğimiz tarih olmakla birlikte çek için henüz keşideci ya da lehtardan ödeme talep eden olmadığını, Bununla beraber müvekkili alacağı için muhataba müracaat ettiğinde ödeme karşılığında çekin teslimini talep etmediğini, müvekkili ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan ve dökümü yapılan kıymetli evrakların öncelikle ödenmemesi için teminatsız bir şekilde tedbiren ödemeden men kararı verilmesini mahkeme aksi kanaate ise uygun bir teminat karşılığında ödemeden men yasağının koyulmasını,
Ödemeden men yasağının ilgili bankaya müzekkere yazılarak ivedi bir şekilde bildirilmesini, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ilanlarının yaptırılmasını, Dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Davacı vekili tarafından 18/12/2025 tarihinde sunulan feragat dilekçesi ile feragat talebinde bulunulduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... · ¸E-imza Hakim ... · ¸E-imza
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1020, K. 2025/1041, 19 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama