İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1020 K.2025/247

Mahkememizde görülen Genel Kurul Kararının İptali İstemli davanın dosya üzerinden yapılan inecelemesi sonunda;

Esas2025/1020Karar2025/247Tarih23 Aralık 2025Okuma4 dk · 712 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Aralık 2025
Esas no
2025/1020 Esas
Karar no
2025/247
Dava
Genel Kurul Kararının İptali
Dava tarihi
17/10/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

712 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülen Genel Kurul Kararının İptali İstemli davanın dosya üzerinden yapılan inecelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın, davalı şirketin %40 hissedarı olduğunu, 10/03/2021 tarihli genel kurulda görev süresi dolmadan ve hiçbir gerekçe gösterilmeksizin yönetim kurulu üyeliğinden azledildiğini, halen davalı şirkette yönetim ve temsil görevi bulunmadığını, taraflar arasında 2021 yılında yapılan olağan ve olağanüstü iki genel kurulun iptali, şirket feshi ve tasfiyesi davalarının, 2022 yılında gerçekleştirilen sermaye artırım gündemli iki genel kurulun iptal davalarının, 2023 yılında gerçekleştirilen olağan genel kurul iptali davalarının, ortaklar arası ticaret mahkemesinde tazminat davaları,

ceza dava ve soruşturmaları olduğunu, 23.7.2025 tarihli genel kurulda davacının gerekçeli ve somut verilere dayalı muhalefet şerhleriyle desteklenen olumsuz oylarına rağmen alınan kararların.

Genel Kurul'un 2. Maddesinde "Faaliyet Raporu" ...'ın 800.000 olumsuz oyuna karşılık 1.200.000 olumlu oy ile oy çokluğu ile kabul edildiğini, Genel Kurul'un 3. Maddesinde "Finansal Tablolar" ...'ın 800.000 olumsuz oyuna karşılık 1.200.000 olumlu oy ile oy çokluğu ile kabul edildiğini, Genel Kurul'un 4. Maddesinde "Yönetim Kurulu Üyesi ...'nin ibra edilmesi" ...'ın 800.000 olumsuz oyuna karşılık 1.200.000 olumlu oy ile oy çokluğu ile kabul edildiğini, Genel Kurul'un 5. Maddesinde "Kâr dağıtılmaması teklifi" ...'ın 800.000 olumsuz oyuna karşılık 1.200.000 olumlu oy ile oy çokluğu ile kabul edildiğini, oy çokluğu ile kabul edildiğini,

Genel Kurul'un 6. Maddesinde "Yönetim Kurulu üyeliğine ... seçilmesi" ...'ın 800.000 olumsuz oyuna karşılık 1.200.000 olumlu oy ile oy çokluğu ile kabul edildiğini, Genel Kurul'un 7. Maddesinde "Yönetim Kurulu Başkanına 150.000,00 TL ücret verilmesi teklifi" ...'ın 800.000 olumsuz oyuna karşılık 1.200.000 olumlu oy ile oy çokluğu ile kabul edildiğini,

Genel Kurul'un 8. Maddesinde ise davacının itirazları ve de toplantı komiserinin de sermaye artış maddesinin hatalı olduğunu tutanağa derc etmesi üzerine sermaye artış maddesine ilişkin tekliflerini geri çektiklerini ve bu sebeple de genel kurulda sermaye artış gündem maddesinin görüşülmediğini, yönetim kurulunun sermaye artış gündem maddesini geri çekmesi üzerine bu kez birleştirme talep ettikleri İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E. Sayılı dosyasının konusu olan 18.08.2025 tarihli "Sermaye Artışının Görüşüleceği" genel kurul toplantısının yapıldığını, bu genel kurulda davacı ...'ın gerekçeli ve somut belgelere dayalı muhalefet şerhli 800 adet olumsuz oyuna karşılık 1.200 olumlu oy ile Sermaye Artış kararı oy çokluğu ile alındığını, genel kurulda alınan kararın usule, yasaya ve objektif iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, genel kurul kararının iptali gerektiğini belirterek,

davalı şirketin 18.08.2025 tarihinde gerçekleştirilen 2024 yılı olağanüstü genel kurulunda alınan sermaye artırım kararının iptali talebiyle ikame ettikleri İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyası ile arasında hukuki irtibat bulunduğundan usul ekonomisi gereği dosyaların birleştirilmesine, karar kesinleşinceye kadar tarafsız bir yönetici kayyım atanmasına, yönetici kayyım atanması talepleri kabul edilmemesi halinde karar kesinleşinceye kadar şirketin denetlenmesi için denetçi kayyım atanmasına ve Ticaret Siciline kararların tesciline, ... San. ve Tic.

A.Ş.'nin usule, yasaya, şirket esas sözleşmesine aykırı, 23.07.2025 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan 2., 3., 4., 5., 6. ve 7. maddeleri içeren kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Her ne kadar .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından verilen 18/12/2025 tarihli birleştirme kararıyla mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile anılan dosyanın birleştirilmesine karar verilmiş ise de; mahkememizde görülen davanın 18/08/2025 tarihli genel kurulda sermaye artışına ilişkin alınan kararının iptaline ilişkin olmasına rağmen; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasında açılan davanın ise 23/07/2025 tarihli genel kurulda alınan 2,3,4,5,6 ve 7 numaralı kararların iptaline ilişkin olduğu, 23/07/2025 tarihli genel kurulda alınan 2 numaralı kararın faaliyet raporuna ilişkin olduğu, 3 numaralı kararın finansal tablolara ilişkin olduğu, 4 numaralı kararın Yönetim Kurulu üyesi ...'nin ibra edilmesine ilişkin olduğu, 5 numaralı kararın kar dağıtılmaması teklifine ilişkin olduğu, 6 numaralı kararın Yönetim Kurulu üyeliğine ... seçilmesine ilişkin olduğu, 7 numaralı kararın ise Yönetim Kurulu Başkanına 150.000,00 TL ücret verilmesi teklifine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizde görülen davaya konu genel kurul ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açılan davada iptali istenen kararların genel kurul tarihleri farklı olup; genel kurullarda alınan kararlar arasında da bir bağlantı bulunmadığından ve .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen birleştirme kararının usul ve yasaya uygun olmadığı anlaşıldığından mahkememizin ...

Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek mahkememizin 2025/1020 Esas numaralı dosyasına kayıt edilen işbu dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Mahkememizin 2025/1020 Esas sayılı dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1020, K. 2025/247, 23 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1020
Karar No
2025/247
Tarih
23 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1021 K.2025/1061
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1021 K.2025/1229
  • Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1021 K.2025/1101
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2025/1021 K.2025/1507
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1022 K.2025/1054
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1022 K.2025/1230

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.