KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2025
- Esas no
- 2025/338 Esas
- Karar no
- 2025/359
- Dava
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 22/04/2025
- Kararın yazıldığı tarih
- 25/04/2025
Karar Metni
538 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, sigortalı aracın dava dışı ...'in sürücüsü ve davalı ... Mekanik Tesisat Taahhüt San Dış Tic Ltd Şti'nin maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucunda zarara uğradığını, dava konusu trafik kazası, 25.08.2023 tarihinde Trabzon ili Merkez ilçesinde gerçekleştiğini, davalı ...
Mekanik Tesisat Taahhüt San Dış Tic Ltd Şti ... plakalı aracın işleteni sıfatına sahip olduğunu, KTK md 85 uyarınca zarardan kusursuz bir biçimde sorumlu olduğunu, gerçekleşen trafik kazası neticesinde, müvekkil şirket nezdinde kasko sigortası kapsamında sigortalı olan araç için 11.10.2023 tarihinde 204.000-TL hasar tazminatının ödendiğini, söz konusu ödeme neticesinde davalı tarafın sorumlu olduğu tutar 120.000,00-TL olduğunu, tazminat tutarı ve kusur oranı yönünden fazlaya ilişkin haklarının saklı olduğunu, sigorta poliçesi kapsamında yapılan ödeme ile müvekkili şirketin TTK madde 1472 uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu,
müvekkili şirket tarafından 204.000-TL tutarlı ödemenin 84.000-TL tutarlı kısmı için icra takibinin başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dava dosyası üzerinden itirazın iptali davasının açıldığını, davanın derdest olduğunu, tarafları ve konusu birebir aynı olan huzurdaki davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...
E sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, dava şartı yerine getirilerek arabulucuya başvurulmuş ise de, taraflar arasında anlaşmanın sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile ödeme tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, tarafları ve konusu birebir aynı olan huzurdaki davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...
E sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLER VE GEREKÇE
Davaların Birleştirilmesi başlıklı HMK 166 maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.
Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir.
Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklindedir.
Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin işbu dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası arasında hukuki ve fiili itibat bulunduğu anlaşılmakla, usul ekonomisinin de dikkate alınarak HMK'nın 166/1. maddesi gereğince aralarında bağlantı bulunan dava dosyalarının birleştirilmesine, yine 166/3 gereğince birleştirme kararının mahkemesine bildirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/338, K. 2025/359, 25 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama