İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/776 K.2026/257

İlgili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Pay Senetleri İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2025/776Karar2026/257Tarih6 Nisan 2026Okuma6 dk · 1.205 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Nisan 2026
Esas no
2025/776 Esas
Karar no
2026/257 Karar
İş
Kıymetli Evrak İptali (Pay Senetleri İptali
Talep tarihi
11/09/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.205 kelime·6 dk okuma·3 bölüm

G. K. YAZILDIĞI TARİH : 10/04/2026

İlgili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Pay Senetleri İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlgili vekili dava dilekçesinde. Müvekkili şirketin, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin (".... Tüketim”) toplam sermayesinin % 100'üne tekabül eden her biri 1 TL nominal değerli 5.670.480 adet payının maliki olduğunu, ... Tüketim, “....

Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi” ünvanıyla kurulduğunu, 23.12.2008 tarihinde tescil edilen ünvan değişikliği kararıyla mevcut ünvanını aldığını, bu ünvan değişikliğinun 26.12.2008 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edildiğini, dolayısıyla, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi adına çıkarılmış olan ve EK-1 altında mübrez pay defterinin, ... Tüketim'e ait olduğunu, ...

Tüketim Yönetim Kurulunun, 17.02.2011 tarih ve 04 sayılı kararı uyarınca hisse senetlerinin basım ve dağıtımına kadar ve asıl hisse senetleri ile değiştirilmek üzere geçici ilmühaber çıkarılmasına karar verdiğini, 17.02.2011 tarihinde tanzim edilen geçici ilmühaberleri hissedarlara teslim ettiğini, bu doğrultuda hissedarlara aşağıdaki şekilde geçici ilmühaberlerin teslim edildiğini, ... adına tanzim edilerek teslim edilen, her biri 1 TL nominal değere sahip, 5.670.476 adet payı temsilen 17.02.2011 tarihli Seri No: A Sıra No: 17 numaralı nama yazılı geçici ilmühaber, ... adına tanzim edilerek teslim edilen, 1 TL nominal değere sahip,

1 adet payı temsilen 17.02.2011 tarihli Seri No: A Sıra No: 18 numaralı nama yazılı geçici ilmühaber, ... adına tanzim edilerek teslim edilen, 1 TL nominal değere sahip, 1 adet payı temsilen 17.02.2011 tarihli Seri No: A Sıra No: 19 numaralı nama yazılı geçici ilmühaber, ... adına tanzim edilerek teslim edilen, 1 TL nominal değere sahip, 1 adet payı temsilen 17.02.2011 tarihli Seri No: A Sıra No: 20 numaralı nama yazılı geçici ilmühaber, ... adına tanzim edilerek teslim edilen, 1 TL nominal değere sahip,

1 adet payı temsilen 17.02.2011 tarihli Seri No: A Sıra No: 21 numaralı nama yazılı geçici ilmühaber. müvekkili Şirket'in 17.06.2011 tarihinde geçirmiş olduğu tür değişikliği sonucu, ünvanı “... ” iken “....” olarak değişmiştir (EK-4).

Dolayısıyla, 5.670.476 adet payı temsilen basılmış olan 17.02.2011 tarihli Seri No: A Sıra No: 17 numaralı nama yazılı geçici ilmühaber Müvekkili Şirket'e ait olduğunu, müvekkili şirketin, diğer hissedarlar adına çıkarılan söz konusu geçici ilmühaberleri ciro ve teslim almak suretiyle; ...

Tüketim paylarından 1 adedini 19.03.2024 tarihinde eski hissedar ...., 1 adedini 19.03.2024 tarihinde eski hissedar ..., i adedini 19.03.2024 tarihinde eski hissedar ..., 1 adedini 19.03.2024 tarihinde eski hissedar ..... tarafından gerçekleştirilen devir sonucu edindiğini, müvekkili şirketin, tüm çabalarına karşın maliki olduğu yukarıdaki geçici ilmühaberlerinin bulamadığını, müvekkili şirket'in, ilgili payların pay sahibi olduğu ve son meşru hamili olduğu sabit olduğundan;

pay senedinin iptali koşullarının oluştuğunu, bu doğrultuda, 6102 sayılı TTK m. 651, 657, 661 vd. Hükümleri çerçevesinde Sayın Mahkeme'ye başvurarak müvekkili şirket'e ait zayi olan nama yazılı ilmühaberlerin iptalini talep etme zarureti hasıl olduğunu, neticede müvekkili şirkete ait ilmühaberlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce tensip zaptının 8 nolu ara kararı uyarınca ilişkili kişi ... Tüketim Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne müzekkere yazılmıştır.

İlişkili kişi ... ...

Tüketim Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili sunduğu beyan dilekçesinde; ... tarafından pay senetlerinin iptali talebiyle açılan dava kapsamında; *5.670.476 adet payı temsil eden 17.02.2011 tarihli Seri No: A Sıra No: 17 numaralı nama yazılı geçici ilmühaber, *1 adet payı temsil eden 17.02.2011 tarihli Seri No: A Sıra No: 18 numaralı nama yazılı geçici ilmühaber, *1 adet payı temsil eden 17.02.2011 tarihli Seri No: A Sıra No: 19 numaralı nama yazılı geçici ilmühaber,

*1 adet payı temsil eden 17.02.2011 tarihli Seri No: A Sıra No: 20 numaralı nama yazılı geçici ilmühaber ve *1 adet payı temsil eden 17.02.2011 tarihli Seri No: A Sıra No: 21 numaralı nama yazılı geçici ilmühaberin müvekkili şirket sermaye paylarını temsil etmekte olduğunu, müvekkili Şirketin pay defteri kayıtları uyarınca söz konusu payların maliki ... olduğunu, ayrıca, işbu yanıt tarihi itibarıyla müzekkerenizde belirtilen geçici ilmühaberlerin herhangi bir 3. kişi tarafından müvekkili şirkete ibraz edilmediğini beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; zayi olduğu ileri sürülen nama yazılı hisse senedi geçici ilmühaberinin kaybolması sebebiyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Anonim şirketlerde ilmühaberin anlamı, geçici senet veye ara senettir. İlmühaber ister nama yazılı olsun ister hamiline yazılı olsun, pay senedinin yerini tutmak amacıyla bir ara devre için çıkartılan geçici senettir. İlmühaber işlev olarak pay senedine özdeştir. 6102 sayılı TTK' nın 486. maddesinde ilmühaberlere kıyas yoluyla nama yazılı pay senetlerine ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilerek ilmühaberin hem kıymetli evrak olduğu, hem de kanunen emre yazılı senet niteliği taşıdığı ifade edilmiştir. 6102 sayılı TTK' nın 486. maddesinde nama yazılı paylar için ilmühaber düzenlenemeyeceği yönünde de bir düzenleme-ibare bulunmamaktadır (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin 10.07.2025 tarih ve 2025/890 Esas - 2025/1255 Karar sayılı ilamı) .

Somut olaydaki senetler, 6102 sayılı TTK' nın 484. vd. maddeleri uyarınca kıymetli evrak mahiyetindedir. Aynı Kanunun 657. maddesinde nama yazılı hisse senetlerinin, hamiline yazılı senetlerin iptaline ilişkin 661. maddesi hükmü dairesinde iptalinin mümkün olduğu belirtilmiştir (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 03.12.2014 tarih ve 2014/8787 Esas - 2014/18895 Karar sayılı kararı ile 07.03.2023 tarihli ve 2021/7467 Esas - 2023/1374 Karar sayılı ilamları).

Anılan yasa hükmü gereğince iptal davası açma hakkı, zilyet sıfatındaki tarafa tanınmış bir haktır. İlanı yaptırılan geçici ilmuhaberler yönünden davacının zilyet sıfatında (devir begleri) olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.

İptal isteminde bulunan kişi, ilmühaber elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sunmak/sağlamak ve belgelerin suretini ibraz etmek veya belgenin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

6102 sayılı TTK 663. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen ilmühaberlerle ilgili 3 defa ilan yapılmış, aynı hüküm maddesi uyarınca 6 aylık yasal süre içinde yapılan ilanlara rağmen ilmühaberleri bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmamış, ilmühaberlerin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamış, ilmühaberlerin düzenleyen şirkete ibraz edilmediği görülmüştür.

Tüm dosya içeriğine göre; ilmühaberleri düzenleyen anonim şirket merkezinin bulunduğu adres itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan talep konusu ilmühaberlerin, belirlenip ilan olunan süresi içinde düzenleyen şirkete veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Talep edenin talebinin KABULÜ İLE,

-5.670.476 adet payı temsilen 17.02.2011 tarihli Seri No: A Sıra No: 17 numaralı nama yazılı geçici ilmühaber,

-1 adet payı temsilen 17.02.2011 tarihli Seri No: A Sıra No: 18 numaralı nama yazılı geçici ilmühaber,

-1 adet payı temsilen 17.02.2011 tarihli Seri No: A Sıra No: 19 numaralı nama yazılı geçici ilmühaber,

-1 adet payı temsilen 17.02.2011 tarihli Seri No: A Sıra No: 20 numaralı nama yazılı geçici ilmühaber,

-1 adet payı temsilen 17.02.2011 tarihli Seri No: A Sıra No: 21 numaralı nama yazılı geçici İLMÜHABERLERİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 732,00-TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 615,40-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA,

3- 6102 sayılı TTK' nın 666/2. maddesi uyarınca, DERHAL iş bu kararın TİCARET SİCİL GAZETESİNDE İLAN EDİLMESİNE, ilan ve müzekkere masraflarının davacı tarafça karşılanmasına,

- İlan yapıldıktan sonra kesinleştirme işlemlerinin yürütülmesine,

4-İlgili tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,

5-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra ilgiliye İADESİNE,

6-HMK' nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara TEBLİĞİNE,

Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 06/04/2026

Başkan .... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı

Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/776, K. 2026/257, 6 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. G. K. Yazıldığı Tarih : 10/04/2026
  4. Gereği Düşünüldü
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/776
Karar No
2026/257
Tarih
6 Nisan 2026

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/777 K.2026/410
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/777 K.2026/308
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/777 K.2026/285
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/777 K.2026/324
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/777 K.2026/210
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/778 K.2026/287

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.