KÜNYE
T.C. Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Mart 2026
- Esas no
- 2025/921 Esas
- Karar no
- 2026/162
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/10/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 12.03.2026
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili dava dilekçesinde; ... Bankası, ... Şubesi, 250.000,00-TL bedelli 15/10/2025 keşide tarihli, ... numaralı çek kaybolduğunu, çekin tarafına teslim edildiğine, çek tahsilat makbuzu ile çek çıkışlarının yapıldığını, çek kendi şirket yedinde bulunduğu sırada çalındığını, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve daha çok zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Tensip ara kararının 3 nolu bendi uyarınca yapılması öngörülen ilanların yaptırılmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizin 28/10/2025 tarihli tutanağının (3) nolu ara kararında "talep edene tebligat çıkartılarak, iptale konu çekin ilanlarını yaptırılabilmesi için tensip tutanağının tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde 1.000,00-TL gider avansının yatırılmasına karar verildiği, söz konusu tebligatın 10/11/2025 tarihinde talepte bulunana tebliğ edildiği ancak talepte bulunanan verilen kesin süreye rağmen ilan ücretini yatırmadığı anlaşıldığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸E-imza Hakim ... · ¸E-imza
Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/921, K. 2026/162, 2 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama