Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/957 K.2025/930

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ile; müvekkilinin alacağına karşılık olarak, ... Deri Teks. İnş. Gıda Kuy. Elekt. San. Tic. Ltd. Şti. den, ... Bankası A.Ş. ....Şubesinin(Şube kodu ...), keşidecisi ... Deri Teks. İnş. Gıda Kuy. Elekt. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 01.11.2025 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli,... çek numaralı çeki ile .... Bankası A. Ş. ... Şubesinin (Şube kodu ...), keşidecisi ...Deri Teks. İnş. Gıda Kuy. Elekt. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 02.11.2025 keşide tarihli, 3.000 Dolar bedelli, .... çek numaralı çekini aldığını ve belli bir süre sonra kaybettiğini, çeklerin kaybolmuş olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 651/2. maddesine göre; "Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir."

Çekin zayi olması nedeniyle iptal davasını, çekin zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan meşru hamil açabilir (Cebeci, Emine; Çekin Zıyaı ve İptali, Erzurum - 2014, s. 85).

Mahkememizin 10/11/2025 tarihli ara kararı ile "1-Davacı tarafa talebe konu çekler yönünden meşru hamil olduğunu gösterir tüm delilleri (fatura, dekont, sözleşme, çekin ön ve arka yüzünü gösterir suretleri, tüm yazılı kayıtlar ) sunmak üzere 1 HAFTALIK KESİN süre verilmesine,

kesin süre içerisinde istenilen bilgi ve belgelerin ibraz edilmemesi halinde tekrar bu hususta delil bildirme hakkından vazgeçmiş sayılacağının ve dosyanın mevcut haliyle karara çıkartılacağının ihtarına,(işbu ara kararın tebliği ile ihtaratın yapılmış sayılmasına)" karar verilmiş, işbu ara karar 10/11/2025 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davacı vekili tarafından 11/11/2025 tarihinde sunulan beyan dilekçesi ile çekin hamili olduğuna ilişkin belge sunulmadığı ve ellerinde bu nevi bir belge bulunmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.

Bu doğrultuda davacı tarafın dava dilekçesinde belirttiği çekler yönünden hak sahibi olduğunu ispata elverişli bilgi ve belgeleri verilen kesin süre içerisinde ibraz edemediği, bu nedenle mevcut haliyle zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkının bulunmadığı, çekin iptalini isteme imkanı yalnızca çekin hamiline tanınmış olup, (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43 HD. 2021/1895 E., 2021/1599 K sayılı ilamı) davacı taraf da hamil olduğunu ispatlayamadığı anlaşılmakla dosya üzerinde yapılan inceleme ile davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza