Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/112 K.2026/103

İlgili tarafından mahkememizde açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlgili şirket vekili talep dilekçesinde; müvekkil şirkete ait noter tasdikli müdürler kurulu karar defteri, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamamış olup kaybolduğunu, defterin kaybı şirket iradesi dışında gerçekleştiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82. Maddesi uyarınca kaybolan ticari defterler bakımından mahkemeden zayi belgesi alınmasının zorunlu olduğunu, en son 2009 yılında karar alınan şirketin tasfiyesine başlatılacağından, alınacak kararın deftere işlenebilmesi ve resmi kurumlar nezdinde işlem yapılabilmesi için zayi belgesi alınması zaruri olduğunu bu durumu şirketin ortakları olan ... ve ...'ün de kabul ettiği,

arz edilen nedenlerle şirkete ait karar defterinin zayi olduğunun tespitine ve tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep etmektedir.

Talep dilekçesi ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;

Talep, 6102 sayılı TTK' nın 82/7 maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK' nın 82/7 maddesi; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklindedir.

Mahkememizce öncelikle yetki durumu incelenmiştir.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları incelendiğinde; davacı şirketin adresinin, ... Mah. ... Cad. No:40 D Blok Sefaköy/Küçükçekmece/ İSTANBUL olduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK' nın 115/1 maddesindeki "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır." hükmü karşısında, mahkemennin dava dilekçesi üzerine dava şartları arasında sayılan yetki hususunu inceleyip yetkisiz olduğu kanaatine varması halinde kesin yetkiye ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermesi usul ekonomisi bakımından da elzemdir.

6100 sayılı HMK.nun 114/1-ç maddesinde kesin yetki dava şartı olarak sayılmıştır. Açılan talebin mahiyeti uyarınca talep dikkate alındığında şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Kesin yetki dava şartı olduğundan, mahkemece re'sen nazara alınmalıdır. Talep eden ilgili şirketin bulunduğu yerin Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemeleri yargı çevresi içerisinde kaldığı anlaşıldığından, bu aşamada dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda resen incelenerek mahkememizin yetkisizliği nedeniyle kesin yetkiye dair dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiş ve hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Üye ... · ¸e-imzalı · Katip ... · ¸e-imzalı