KÜNYE
T.C. İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2026
- Esas no
- 2026/112 Esas
- Karar no
- 2026/121
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/02/2026
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Talep eden vekili dava dilekçesinde. Müvekkili şirketin .... ... ... İstanbul Şubesinin, ... tarafından Keşide edilen, ... Seri Nolu, Keşide Yeri İstanbul olan, 10/02/2026 Keşide Tarihli 3.000.000-TL Bedelli çekini ...
Ticaret Merkezi Çarşısında bulunan iş yerinde kaybettiği, söz konusu çeki detaylı bir şekilde aramasına rağmen bulamadığı, zayi edilen çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi olduğu, Kötü niyetli kişilerin bu çekleri kullanmasıyla müvekkilinin maddi ve manevi zararı ortaya çıkacağı, bu nedenle .... ... ... İstanbul Şubesinin, ... tarafından Keşide edilen, ...
Seri Nolu, Keşide Yeri İstanbul olan, 10/02/2026 Keşide Tarihli 3.000.000-TL Bedelli Çek ile ilgili ödemeden men yasığına karar verilmesini, ve nihayetinde söz konusu çeklerin iptaline, Karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Dava; çek iptali davasıdır. Talep eden vekili 12/02/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmişlerdir. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/112, K. 2026/121, 19 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama