Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/311 K.2026/317

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlgili vekili talep dilekçesinde. Şirketin Karar Defterinin taşınma sırasında kaybedildiğini, müvekkil şirket ticari faaliyetlerini sürdürdüğü Başakşehir'de bulunan mevcut ..... A5-A6 Blok, 2. Kat, 308 No adresten, Başakşehir'de bulunan ....

İş Merkezi A5-A6 Blok 3. Kat 401B yeni adresindeki depoya taşıdığını, taşınma tarihinin 27/01/2026-25/03/2026 tarihleri arasında ticari faaliyetlerinin aksamaması ve eşyaların güvenli bir şekilde nakledilmesi amacıyla taşınma işlemini kısım kısım, sürece yayarak;

büyük bir özenle gerçekleştirdiğini, taşınma sırasında şirket evrakları ve defterlerin düzenli şekilde paketlenmiş olmasına rağmen, taşınma tamamlandıktan sonra yapılan kontrole ilgili karar defterinin şirket kayıtları arasında bulunmadığının anlaşıldığını, müvekkil şirket sermaye artırımı yapma kararı almış ve bu işlem için gerekli olan yönetim kurulu kararını almak üzere şirket Karar Defteri'ne ihtiyaç duymuş olduğunu, sermaye artırımı evraklarını hazırlamak amacıyla taşınma kolileri açılıp defter arandığında, tüm dikkat ve özene rağmen Karar Defteri'nin taşınma kargaşası esnasında kaybolduğu fark edildiğini,

Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde öngörülen hak düşürücü süre, zıyanın öğrenildiği 13/04/2026 itibarıyla başlamış olup, işbu dava yasal süresi içerisinde ikame edilmekte olduğunu, neticede ilgili karar defteri hakkında zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Talep dilekçesi ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;

Talep, 6102 sayılı TTK' nın 82/7 maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK' nın 82/7 maddesi; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklindedir.

Mahkememizce öncelikle yetki durumu incelenmiştir.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları incelendiğinde; davacı şirketin adresinin, .... Mah. .... Sanatkar. 1a Bl. Sk. Giy. San. Tic. Mer. 1a Bl./425 Başakşehir/İSTANBUL olduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK' nın 115/1 maddesindeki "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır." hükmü karşısında, mahkemennin dava dilekçesi üzerine dava şartları arasında sayılan yetki hususunu inceleyip yetkisiz olduğu kanaatine varması halinde kesin yetkiye ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermesi usul ekonomisi bakımından da elzemdir.

6100 sayılı HMK.nun 114/1-ç maddesinde kesin yetki dava şartı olarak sayılmıştır. Açılan talebin mahiyeti uyarınca talep dikkate alındığında şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Kesin yetki dava şartı olduğundan, mahkemece re'sen nazara alınmalıdır. Talep eden ilgili şirketin bulunduğu yerin Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemeleri yargı çevresi içerisinde kaldığı anlaşıldığından, bu aşamada dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda resen incelenerek mahkememizin yetkisizliği nedeniyle kesin yetkiye dair dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiş ve hüküm kurulmuştur.

Başkan ..... · ¸e-imzalı · Üye..... · ¸e-imzalı · Üye ...... · ¸e-imzalı · Katip ..... · ¸e-imzalı