Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1424 K.2018/658

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili dilekçesi ile, davalı tarafın müvekkilinden 23.06.2016 tarih 1.830,09 USD tutarlı, 01.02.2016 tarih 1.762,16 USD tutarlı,23.11.2015 tarih 1.869,00 USD tutarlı faturalar konu mal alımını müvekkilinden gerçekleştirmiş olmasına rağmen bu üç fatura bedelinden kalan bakiye 1.830,25 USD borcunu ödemediğini,

davalı yanın kendisine gönderilen cari hesap mutabakat metnini cari hesapta mutabık kaldıklarına dair imzalayıp müvekkiline gönderdiğini,diğer mutabakat mektubunu da gönderdiklerini ancak imzalamadığını,davalı tarafın itirazı haksız olup ödeme yükümlülüğünden kaçmak gayesi ile yapıldığını beyanla davalının Gemlik İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı icra takibine itirazının iptali ile icra takibinin devamına alacağın % 20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili davaya cevap dilekçesi ile,davacı tarafın satıp teslim ettiğini iddia ettiği ürünler ile ilgili teslim yükümlülüğünü yerine getirdiğini sevk irsaliyesi fatura tebliği gibi diğer delillerle ispat etmesi gerektiği, davacı tarafın ise mal teslimine ilişkin hiç bir belge sunmamış olup bu hususlar ile ilgili beyanda bulunma haklarını saklı tuttuklarını beyanla haksız ve mesnetsiz davanın reddine müvekkili lehine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE

Dava itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Gemlik İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde alacaklı şirket vekili tarafından borçlu şirket aleyhine faturaya dayalı 1.830,25 USD alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilince fatura, sevk irsaliyesi, tebliğ ve teslime ilişkin delil belge asıllarını dosya içerisine ibraz etmesi istenmiş, dava dosyası ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup öncelikle davalı taraf adına çıkartılan ihtaratlı davetiye ile davacı vekilince sunulan fatura, sevk irasliyesi, mutabakat belgesi,

delil belge örnekleri tebliğ edilerek mal teslimi yapılmadığı ya da bedelini ödediği iddiasında ise buna ilişkin delillerini sunması aksi halde ticari ilişki dönemne ilişkin ticari defter ve dayanağı kayıtları inceleme için ibraz etmesi istenmiş,dosyanın mahkememizce resen seçilen mali müşavir bilirkişi ....'ye tevdii ile aldırılan bilirkişi raporuna göre, davalı ile davacı arasında ticari ilişki bulunduğu, bu ticari ilişkide davacı tarafından davalı adına 5.461,30 USD tutarlı fatura düzenlendiği, mutabakat mektubu gereğince davacının davalıdan 1.830,25 USD tutarında alacaklı bulunduğu rapor edilmiştir.

Yapılan yargılama ve inceleme sonucunda davacı tarafça sunulan fatura ve sevk irsaliyeleri ile, 15.08.2016 tarihli davalı tarafça imzası inkar edilmeyen mutabakat mektubu aslına göre davacının davalıdan anılan tarih itibariyle 1.830,25 USD tutarında alacaklı bulunduğu,,davalının bu bedeli ödedeiğine ya da mal teslim almadığına dair başakaca itirazda bulunmayıp davacının davasını ıslak imzalı mutabakat belge aslı, fatura , sevk irsaliyesi ve tüm deliller ile ispat etttiği, davalı tarafçaaksini ispata yarar ticari defter ve belgelerin de yapılan ihtarata rağmen ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulüne,

haksız itiraz nedeniyle yasal koşulları oluşmakla asıl alacağın % 20'si oranında hesap edilen 1.075,56 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 29,20 TL BVH. 91,84 TL PH. 139,00 TL TEB. VE POSTA GİD. 400,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ

TOPLAM : 660,04 TL