Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1105 K.2018/858

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesi ile müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin davalı yana ekli irsaliyelerde görülen malları sattığı, satılan kumaşların parasının ise vadesinin gelmesine rağmen davalı tarafça ödenmediği, davalı şirketin iş bu ticarete ilişkin faturaları ticari defterlerine işlediği gibi Vergi Daire'sine de beyan ettiği ancak buna rağmen fatura bedllerini ödediğine dair herhangi bir belge ibraz etmediği, yapılan itirazın haksız ve yerinde olmayıp itirazın iptaline icra takibinin devamına, alacağın % 20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili davaya cevap dilekçesi ile, davacı taraf ile müvekkili arasında herhangi bir akdi ya da ticari ilişki bulunmadığını, müvekkili şirketin davacıdan herhangi bir mal almadığını,düzenlenen faturayı kabul etmediklerini beyanla davanın reddine ve kötüniyetli davacı aleyhine alacağın % 20'sinden aşağı olmayacak şekilde kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE

Dava itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine faturaya dayalı toplam 297.000,00 TL.

Alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal ssüresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.Davacı vekilinden alacak iddialarına esas fatura, sevk irsaliyesi, tebliğ ve teslime ilişkin belge asıllarını ibraz etmesi istenmiş,dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmekle mahkememizce resen seçilen SMM bilirkişi ... aracılığı ile düzenlenen rapor dosyamız içerisine alınmış, yapılan yargılanma ve inceleme sonucunda taraflarca ibraz edilen ticari defterlerin,

davalı yana ait 2017 yılı yevmiye defteri ve defteri kebir ile davacıya ait 2017 yılı işletme deftereinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresi içinde yaptırılmış olmakla, TTK.nun 64-83 maddeleri uyarınca usulüne uygun tutulmuş ticari defterlerin sahibi lehine delil etşkil ettiği, sonucuna varılmış, bu kapsamda yapılan incelemede davacı yana ait inceleme konusu yapılan 2017 yılı ticari defterlerinde davalıyı 03.05.2017 tarih KDV.dahil 99.360,00 TL, 15.05.2017 tarih KDV dahil 104.976,00 TL,25.05.2017 tarih KDV dahil 92.664,00 TL.

Olmak üzer toplamda 297.000,00 TL borç kaydı ile borçlandırdığı tutulan defterin işletme defteri olması ndeneiyle ödemelerin yer almadığı, davalıya ait ticari defter ve kayıtlarda ise davaı ile ilgili bir kayda rastlanmadığı anlaşılmış, davacı tarafın ayrıca sunmuş olduğu, faturalar ile uyumlu 03.05.2017 tarih no.lu, 15.05.2017 tarih , 25.05.2017 tarih seri no.lu sevk irsaliyelerinde davalı şirket çalışanı ...'nun teslim alan imzasının bulunduğu görülmüş, her ne kadar davalı tarafça ticari ilişkinin kabul edilmediği, davalı şirket çalışanı ...'nun sevk irsaliyelerini sehven imzaladığı,

fatura konus malları teslim almadıkları ve içeriklerini kabul etmedikleri,vergi dairesine verdikleri beyannameleri düzelttikleri bilahare davacı hakkında şikayetçi olduklarından bahisle savunmada bulunmuş ise de faturalar yönelik herhangi bir itirazda bulunmayıp faturaları vergi dairesine beyan ettikten sonraki aşamada ileri sürülen bu hususlardaki itirazlar mahkememizce kabule şayan görülmemiş, davacı yanın bu kapsam da fatura, sevk irsaliyesi ve usulüne uygun tutulmuş ticari defter ve dayanağı kayıtlar ile ticari ilişkiyi ve mal teslimini kanıtladığı kabul edilmekle davanın kabulü ile icra takibinin devamına,

alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacak olan 297.000,00 TL.nin % 20'si tutarında hesap edilen 59.400,00 TL. Icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı