Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1193 K.2025/387

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... Proje İnşaat Taahhüt Çelik Profil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin davalı ... İç ve Dış Ticaret Taahhüt Sanayi Limited Şirketinden 233.316,36 TL. tutarında cari hesap bakiyesi alacağı mevcut olduğu , işbu alacağın tahsilini teminen ... 8. İcra Müdürlüğünün 2020/...

E. sayılı dosyası ile 16/09/2020 taraflar aleyhine icra takibi başlattıklarını tarafların davaya konu borcu ödemedikleri gibi takibede haksız olarak itiraz ettikleri bu sebeple itirazın Davalı tarafın ... 8. İcra Müdürlüğünün 2020/...

E. sayılı icra dosyasına ilişkin yersiz ve yasal mesnetten yoksun yetkiye, borca, faize ve fer'ilere ilişkin itirazlarının iptâli ile icra takibinin devamına, itirazlarında haksız olan davalı tarafın icra takibine/davaya konu alacağın %20'si oranında tazminat ödemeye mahküm edilmesine, Yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacıya herhangi bir borçlarının olmadığını, davacının davalıya borcu olduğunu bu nedenle Davacının haksız ve hukuki dayanakları yoksun davasının reddine, kötü niyetle takip yapan davacı aleyhine dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, davanın yargılama sonucunda kendisine rücu etme hakkının doğabileceği dava dışı ... Metal Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. ne ihbar edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, ... 8. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Eldeki dava itirazın iptali istemine ilişkindir. Asıl davada davacı, davalı şirkete ... projesi çelik kontrüksüyon imalat montaj, ... Panoları imalat montaj, ... pazarı için boya, tij, çimento, somun alımı, ... projesi çelik kontrüksiyon imalat montaj işlerini yaptığını ve faturalar düzenlediğini, bu faturalardan dolayı davalıdan cari hesap bakiyesi alacağının bulunduğunu ileri sürmüş ve davalının borca itiraz dilekçesinde ileri sürdüğü gibi ... ... Mahallesi ...

Pazarı İmalat montajı işçiliğinin huzurdaki dava mesnedi alacak kalemi içerisinde yer almadığını beyan etmiştir.Davalı ise cevabında özetle, davalının borçlu olmadığını, tam tersine davacıdan alacaklı olduğunu, takibin cari cari hesap nedeniyle başlatılmış olması nedeniyle ... Mahallesi ... Pazarı işini de bu alacak kalemi arasında yer aldığını, dava dışı ...

Metal Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine 50.000 TL malzeme bedelinin kendileri tarafından ödenerek davacının imalatta kullandığı ve faturaya bağlanan malzeme bedellerinin kendileri tarafından ödendiği ileri sürmüştür.Mahkememizin işbu dosyasısı ile birleştirilen mahkememiz 2022/... esas sayılı dosyasında ise, bu sefer asıl dava davalısının asıl davacısından cari hesap alacağı nedeniyle alacak ve tazminat davası açtığı anlaşılmış, işbu dava ile mahkememiz 2022/... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla birleştirilmesine karar verilmiştir.

Bu kapsamda, Mahkememizce tarafların defterlerinin incelenmesine, SMMM bilirkişi ile teknik bilirkişi tarafından bilirkişi raporu aldırılmasına karar verilerek bilirkişi raporu ile bilirkişi ek raporları aldırılmıştır. Aldırılan bilirkişi raporları ve bilirkişi ek raporlarında.

Davacı ticari defterlerin incelemesinden davacının davalıdan 233.316,36-TL alacaklı olduğu, davalı ticari defterleri incelenmesinde ise davalının davacıdan 266.682,72-TL alacaklı olduğu, aradaki mutabakatsızlığın nedeninin davacı defterlerinde ve ... ... LTD. ŞTİ defterlerinde görünmeyen 500.000,00-TL ödemeden kaynaklandığı, 500,000,00-TL tutarlı havalenin sadece davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, Davalının iddiasına göre sözleşme malzeme dahil olduğu bu malzemeler ...

Metal Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi firmasından temin edilmiş olduğu bildirilmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın çözümü için dava dışı ... Metal Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine ödenen 500.000 TL'nin taraflardan hangisinin sorumlu olduğunu tespit etmek gerekmiştir.Bu kapsamda dosyada ilgili olan dava dışı ...

Metal Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile asıl dava davalısı arasındaki ilişkiye göre defter incelemeleri yapılmış olup dosya arasına alınana 31/03/2024 tarihli bilirkişi raporuna göre davacı ile davalının yaptığı sözleşme işçilikle ilgili olup malzeme bedelleri davalı/birleşen davacı tarafından karşılanması gerektiği, buna göre de davacının davalıdan 233.316,36 TL alacaklı olduğu mütalaa edilmiştir.

Dosya içerisinde yer alan 15/02/2019 tarihli taraflar arasında imzalanan sözleşmenin konusunun ... işi ... ve ... ... işleri olduğu, sözleşme içeriği incelendiğinde davacının yüklenici, davalının ise işveren konumunda olduğu, sözleşmenin 8.maddesinde davacı ...

Proje İnşaat Taahhüt Çelik Profil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin yükümlülüğü olarak atölyeye malzeme indikten sonra 60 iş günü içinde tüm montajı eksiksiz bir şekilde belediyenin kontrollük teşkilatının istediği şekilde birim fiyat tarifelerine ve şartnamelere uygun bir şekilde tamamlamak zorunda olduğunun düzenlendiği görülmüştür.Böylece, tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde, davacı ticari defterleri ile davalı ticari defterlerinin esas olarak birbirlerini doğruladıkları, mutabakatsızlığın tek nedeninin dava dışı ...

Metal Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine yapılan ödemeden hangi tarafın sorumluluğunun bulunduğu hususuna ilişkin olduğu, buna göre hem dosya içerisinde yer alan 15/02/2019 tarihli sözleşmeden ve 31/03/2024 tarihli ve 12/11/2024 tarihli bilirkişi raporlarından asıl dava davacısının sadece işçilik hizmeti vereceği, malzeme bedelinin davalıya ait olduğu, bu nedenle dava dışı ...

Metal Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine ödenen bedelin asıl dava davalısının sorumluluğunda olduğu ve böylece asıl dava davacısının asıl dava davalısı ... İç ve Dış Ticaret Taahhüt Sanayi Limited Şirketinden 233.316,36 TL. tutarında cari hesap alacağı bulunduğu anlaşılmakla asıl dava bakınından Davanın kabulüne, Davalının ... 8. İcra Müdürlüğünün 2020/...

Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin bakımından kaldığı yerden devamına, birleşen dava yönünden ise birleşen davadaki eksikliklerin karışıklığa sebebiyet vermemesi adına tefrik edilmesinin daha doğru olacağı kanaatiyle birleşen davanın tefriki ile birleşen dava bakımından yeni esas alınmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır. Hakim · ¸e-imzalıdır.