Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1248 K.2020/259

0

DAVACI

... ... TC kimlik VEKİLİ :Av. ...

DAVALI :... TEKSTİL SAN VE TİCARET LTD. ŞTİ

...

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 27/09/2017

KARAR TARİHİ : 06/03/2020

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; davalı davacı hakkında Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasıyla alacak takibi yapıldığını, takip dayanağı yapılan senetler üzerindeki imzalar davacıya ait olmadığı, davacının böyle bir borcunun bulunmadığını bu nedenle dava açma zorunluluğunun doğduğunu, davalıya borçlu olmadığının tespit edilmesine, haksız ve kötüniyetli yapılan icra takibi nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi delilde bildirmemiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasında takip dayanağı yapılan senetler üzerindeki imzaların davacıya ait olmadığı iddiasıyla açılan menfi tespit davasıdır.

Davalı ise senetleri ciro yoluyla devralan hamildir.

Davacı senetteki imzanın kendisine ait olmadığını iddia ettiğinden bu husuta imza incelemesi yapılmalıdır. Davacının tatbike medar imzaların bulunduğu belge asılları ve takibe konu senet asılları dosyamız arasına celb edilmiş. Davacının huzurda yazı ve imza örnekleri de mahkememizce alınmıştır.

İmzalar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış ve imzanın davacıya ait olmadığı tespit edilmiştir. Alınan bilirkişi raporu davlıya tebliğ edilmiş davalı tarafça rapora itiraz edilmemiştir. Bilirkişi raporu hüküm kurmaya elverişli olduğundan davanın kabulüne karar verilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza