KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/1303
- Karar No
- 2018/1163
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2018
- Esas no
- 2017/
- Karar no
- 2018/
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Vekili
- Av.
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 11/10/2017
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 12/10/2018
Karar Metni
494 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili beyanlarında özetle ; davalı aleyhine ... 12.İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişki sonucu cari hesaptan kaynaklandığını, davalının borcu ödemediği gibi takibe de haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir.Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen cevap vermediği gibi yargılamaya da katılmayarak davayı red ve inkar etmitir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava ... 12.İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı takip dosyasına davalının itirazının iptali davasıdır. Davacı taraf takipte davalı ile olan ticari ilişkisinden kaynaklı cari hesabına dayanarak cari hesap alacağını takibe konu etmiştir. Davalı tarafa tebligat yapılmasına rağmen davaya herhangi bir cevap vermemiştir. Taraflar arasındaki ticari ilişkide cari hesaptan kaynaklanan alacağını ispat yükü davacı taraf üzerindedir.
Bu bakımdan dosyaya yazılı bir sözleşme ve teslim belgesi sunulmamıştır. Bu husus dikkate alındığında taraf defterlerinde bilirkişi incelemesi yapmak suretiyle uyuşmazlığı çözümlemek gerekmiştir. Öncelikle davacı tarafın belirlenen inceleme gününde ticari defter ve belgelerinde bilirkişi incelemesi yapılmış rapor dosya arasına alınmıştır. Davalının şirket merkezi yargı çevremiz dışında olduğundan ...
Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış, talimat mahkemesi aracılığıyla davalı tarafa ticari defter ve belgeleri ibraz etmek üzere kesin süre verilmiş, kesin sürenin sonuçları da ihtarlı bir şekilde açıklanmıştır. Buna ilişkin tebligat talimat mahkemesince tebliğ edilmesine rağmen belirlenen inceleme gününde davalı taraf defterlerini ibraz etmeyerek ibrazdan kaçınmıştır.
İbrazdan kaçınmanın neticesi olarak da mahkememizce davacı defterlerine göre değerlendirme yapılarak karar verilmiştir. Davacı kayıtlarına göre anılan ticari ilişki de davacı takip miktarınca alacaklıdır. Bu sebeple davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1303, K. 2018/1163, 20 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama