Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1311 K.2018/1132

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında özetle ; davalı taraf aleyhine ... 1.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkide devreden yıllar itibariyle cari hesap alacağından kaynaklandığını, davalının borcunu ödemediği gibi takibe de haksız olarak itiraz ettiğini bu nedenle davanın kabulü ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesin karar verilmesini talep etmişlerdir.Davalıya usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermeyerek ve duruşmaya katılmayarak davayı ret ve inkar etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava ... 1.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyasında davalının itirazının iptali davasıdır. Davacı takipte cari hesap ekstresine dayanarak takipte bulunmuştur. Davalı taraf ise davaya herhangi bir cevap vermemiş davayı ret ve inkar etmiştir.Çözümlenmesi gereken uyuşmazlık davacının takibe konu cari hesap ekstresine göre takip tutarınca alacaklı olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir.

Bu bakımdan tarafların ticari ilişkisinin devam ettiği yıllara ilişkin ticari defter ve belgelerde inceleme yapılmasına karar verilmiştir. Bu konuda her iki tarafada inceleme gününde defter ve belgelerini hazır etmek üzere kesin süre verilmiş, kesin sürenin neticeleri de ihtarlı bir şekilde açıklanmıştır. Bu ihtarı içeren duruşma tutanağı duruşmada hazır bulunmayan davalı tarafa da tebliğ edilmiştir.

Ancak inceleme gününde davalı taraf ticari defter ve belgeleri hazır etmemiştir. Davacı tarafın sunduğu ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yapılabilmiş buna göre davacının takip tutarınca alacaklı olduğu belirlenmiştir. Defter ibrazından kaçınmış sayılmanın sonucu olarak davacı alacaklının defter ve belgelerindeki kayıtlar dikkate alınarak hüküm tesis edilmiştir.

Her ne kadar davacı taraf 2012 yılı ticari defter ve belgeleri sunmamış olsa da 2013 yılına devir ve 2013 yılı defterlerinden bu miktar alacağın varlığı belirlidir. Yine bu bakımdan inceleme gününden 2012 yılına ilişkin hesap muavini de incelemeye sunulduğundan devreden alacak burada da kayıtlıdır. Bu sebeplerle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı