Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1412 K.2018/103

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle: davalı aleyhine Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyası ile yapılan ilamsız icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazların hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığını davanın kabulü ile haksız itirazların iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmişlerdir.

Davada, mahkemenin görevli olup olmadığının incelenmesi HMK.nun 114/c bendi gereğince dava şartlarından olup; mahkemece re'sen incelenmesi gerekir.

Ticaret Mahkemelerinin görevi TTK.nun 4. ve 5.maddelerinde gösterilmiş olup, bu maddelerde belirtilen dava ve işlere bakmaya görevlidir.

Davanın Araç Kiralama Sözleşmesinden kaynaklandığı, HMK 4/1-a maddesine göre kiralanan taşınmazların İİK'ya göre ilamsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar Sulh Hukuk Mahkemelerinin yargılama alanına girdiğinden mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.

Hakim ...