KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/1428
- Karar No
- 2018/1062
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2018
- Esas no
- 2017
- Karar no
- 2018
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
... DAVALI : ... -... DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 22/12/2016
KARAR TARİHİ : 18/07/2018
Öncesinde Gemlik 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ
Davacı vekili dava dilekçesinde, kendisinin tesisat ustası olduğunu, davalının sözleşmede kararlaştırdıkları ücretin 6.500,00 TL'sini ödediğini, ancak 5.300,00 TL'sini ödemediğini, sözleşmede belirtilen işlerin %95'lik kısmını kendisinin bitirdiğini, bu durumda bakiye alacağının 4.710,00 TL olduğunu, davalı ile yaptığı görüşmede davalının işi geciktirdiği için sözleşmeyi feshettiğini söylediğini, işte bir gecikme olmadığını, davalının iddia ettiği gibi bir gecikme olsa bile işin %95'ini tamamladığını, sözleşmeden başka sunacak bir delilinin bulunmadığını, tanık dinlenmesi,
keşif yapılması gibi delillere dayanmadığını, bu nedenle davalıya yemin teklif ettiğini, yemin etme iradesinde boşluk olmaması adına bitirdiğini iddia ettiği işlerin oranını %80'e indirdiğini belirterek. 2.940,00 TL alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ CEVABI
Davalı taraf ise, davacıya borcunun bulunmadığını, davacı işi yarım bıraktığı için başta usta tutmak zorunda kaldıklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Davacı başkaca delile dayanmaksızın sadece yemin deliline dayandığı gözetilerek yemin teklif etme hakkı hatırlatılmış, davacı tarafından davalı yana yemin teklif edilmiş olmakla davalı şirket yetkilisi olduğu anlaşılan ...'in mahkememiz huzuruna gelerek davacının yemin teklifini kabul ile mahkememiz huzurunda alınan yeminli beyanı ile, "davacı tarafın işi yarıda bıraktığı, işi yapması için kendisiyle defaten konuşmasına rağmen işi tamamlamadığı, kendisinin davacının yapmış olduğu işten daha fazlasını kendisine ödediği "yönünde yeminli beyanda bulunmuş olmakla davacı davasını ispat edemediğinden davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1428, K. 2018/1062, 18 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama