Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1611 K.2018/998

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında özetle ; davalı aleyhine Bursa 1.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile cari hesap alacağı için takip başlatıldığını, davalı tarafından 02/05/2017 tarihli dilekçesi ile takibe itiraz edildiğini, davalının davacı ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borcu ödemediğini, davanın kabulü ile itirazın iptaline, %20'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmişlerdir.

Davalı usulüne uygun tebligata rağmen süresi içerisinde davaya cevap vermediği, davalı vekili katıldığı 10/07/2018 tarihli celsede takip konusu borcun ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava Bursa 1.İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır.

Taraf vekillerince yargılama sırasında takibe konu borcun ödendiği bu nedenle davanın konusuz kaldığı, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile icra inkar tazminatı taleplerinin bulunmadığı belirtilmiştir.

Ödeme nedeniyle takipte yapılan itiraz konusuz kaldığından eldeki davada konusuz kalmıştır. Tarafların yargılama gideri ve vekalet ücreti ile davacı tarafın icra inkar tazminatı talebi olmadığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...