Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/385 K.2018/953

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesi ile müvekkili şirketin kimyasal maddeler üretimi ve ticareti ile iştigal etmekte olduğunu davalı şirkete de dava dilekçesine ekli fatura ve cari hesap ekstrelerinden anlaşılacağı üzere davalıya farklı tarihlerde muhtelif kimyevi ürünler sattığı ve ürünleri de davalıya teslim ettiği ancak davalı tarafın bu satışlara dayalı 3 adet takibe konu fatura ve cari hesaptankaynaklanan 16.284,41 TL.tutarında borcunu ödemediği, bu nedenle davalı hakkında Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı,

ancak davalının icra takibine haksız ve yersiz şekilde itiraz ederek icra takibini durdurduğu, yapılan itirazın haksız olup, icra takibine itirazın iptaline icra takibinin devamına alacağın % 20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE

Dava itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2017/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine fatura ve cari hesaba dayalı 16.284,41 TL. Alacağın tahsili istemiyle açılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekili tarafından fatura, sevk irsaliyesi tebliğ ve teslime ilişkin delil ve belge asıllarını dosya içerisine ibraz etmesi istenmiş, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemsine karar verilmekle mahkememizce resen bilirkişi olarak seçilen SMM.bilirkişi ... aracılığı ile bilirkişi incelemesi yaptırılmış, davalı ...

KimyaMakine San.Tic.Ltd.Şti adına çıkartılan ihtaratlı davetiye tebliğine rağmen ticari defter ve dayanağı kayıtlarını ibraz etmediği, ibrazdan kaçındığı anlaşılmıştır..Davacı tarafça ibraz edilen ticari ilişki dönemini kapsayan 2016 ve 2017 yılı ticari defter ve dayanağı kayıtlarının incelnemesinde davacı yana ait ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresi içinde yaptırılıp TTK.nun 80, ve HMK.nun 220-222 maddeleri uyarınca davacı lehine delil teşkil ettiği anlaşılmış olup davacı kayıtlarına göre davacının 2016 yılında davalı adına 3 adet düzenlediği satış faturaları ile davalıyı borçlandırdığı, 20.12.2016 tarih ve 6.003,46 TL.

Tutarlı, 30.12.2016 tarih ve 10.044,95 TL. Tutarlı, 10.01.2017 tarih ve 236,00 TL. Tutarlı faturalar ile toplam 16.281,41 TL. Tutarlı borç kaydının bulunduğu, fatura konusu ürünlerin davalıya teslimini gösterir sevk irsaliyelerinin düzenlenmekle, teslim alan imzaları ile birlikte davalı yana ürün teslimi yapıldığının mahkememizce kabul edilmiş olup,

esasen davalı tarafça icra takibine itirazında açıkça davacı yandan söz konusu mal ve ürünleri teslim almadığı yönünde bir itirazının bulunmadığı anlaşılmakla davalı tarafça davaya cevap mahiyetinde sunulan bir delil belge ve ödeme belgesi de bulunmadığından davacının alacak iddiasını usulüne uygun olarak tutulmuş ticari defter ve dayanağı fatura ve sevk irsaliyesi kayıtları ile ispat etmiş olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne icra takibine itirazın 15.284,41 TL.

Üzerinden iptali ile icre takibinin bu tutar üzerinden devamına, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın % 20'si tutarında hesap edilen 3.256,88 TL. Icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 31,40 TL BVH. 199,20 TL PH. 100,00 TL TEBLİGAT-MÜZEKKERE GİDERİ 400,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ

TOPLAM : 730,60 TL