İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/504 K.2018/820

2- 3-

Esas2017/504Karar2018/820Tarih7 Haziran 2018Okuma4 dk · 835 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2017/504
Karar No
2018/820
Karar tarihi
7 Haziran 2018
Esas no
2017/
Karar no
2018/
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalılar
1-
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

835 kelime·4 dk okuma·9 bölüm

2- 3-

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/04/2017

KARAR TARİHİ : 07/06/2018

GEREKÇELİ KARAR

YAZILMA TARİHİ : 13/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesi ile, müvekkili şirkete ait bulunan ve 30.07.2016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracın ... ili ... ilçesi ... yakınlarında seyir halinde iken trafik akışının durması neticesinde uygun mesafede durmuş ve ... ... yakınlarına doğru giderken davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka syılı aracın ( otobüs) zincirleme trafik kazasına sebebiyet vermesi sonucu araçta hasar meydana geldiğini,trafik kazası tespit tutanağına göre ... istikametine doğru giderken trafiğin yavaşlaması üzerine ... plaka sayılı aracın mesafeyi koruyacak şekilde durması üzerine aynı şeritten hızla gelen ve durma

mesafesini ayarlayamayan ... plaka sayılı davalı yan aracının durmuş vaziyette bekleyen ... plakalı tırın altına girerek çarpması sonucu zincirleme trafik kazası meydana geldiği ve bu kazada müvekkiline ait araçta ön ve arka bölümlerinde hasar oluştuğunu, davalı yan araç sürücüsünün % 11 oranında kusurlu bulunduğunu, kazadan sonra müvekkili tarafından davalı araç ZMMS sigortacısı ...

Sigorta'ya başvuruda bulunulmuş olup, araç ile ilgili hasar dosyası çıldığı ve araç hasarının ... Otomotiv AŞ. Servisinde bakım ve onarımının yapıldığını, araçta meydana gelen değer kaybı için de davalı ...

Sigorta'ya 16.01.2017 tarihinde başvurulmuş ise de bugüne değin müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığındandeğer kaybı zararı da açık olduğundan ileride artırılmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL.değer kaynı tazminatının davalılardan müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap vermedikleri gibi delil de bildirmemişlerdir.

HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE

Dava trafik kazası nedeniyle davacı aracında meydana gelen değer kaybı zararının davalı araça maliki, sürücüsü ve ZMMS sigortasını yapana davalı sigorta şirketinden müteselsilen tahsiline ilişkin maddi tazminat davasıdır.Davalı sigorta şirketine yazı yazılarak poliçe ve hasar dosyasına ilişkin evraklar dosyamız içerisine alınmış, davacı aracı üzerinde yapılan hasar giderimini gösteren kayıtlar, fatura sevk irsaliyesi, ,iş emri gibi belgeler hasar giderimini yapan servis işyerlerine yazılar yazılarak dosyamız içerisine getirtilmiş,dava dosyası,

ibraz edilen deliller ve davacı aracı üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak kusur durumlarının ve davacı aracı üzerindeki hasara istinaden oluştuğu iddia olunan değer kaybı hususunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilerek mahkememizce resen seçilen makine mühendisi trafik güvenliği uzmanı bilirkişi ... ve sigorta uzmanı bilirkişi Fikri Tunç Keskin aracılığı ile oluşturulan heyetten bilirkişi raporu alınarak taraflara tebliğ olunmuş, mahkememizce de itibar olunan bilirkişi raporuna göre kazanın 30.07.2016 günü saat 18.10 sıralarında ... ili ... ilçesi ...

Mah. ...

Zeytin Fabrikası satış mağazası önlerinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyrederken önünde ve aynı yönde seyreden trafiğinyavaşlaması ile duraklamakta olan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca arakadan çarpmak suretiyle meydana gelen kazada sürücü ...'ın savrulan aracı ile orta şeritte seyretmekte olan ... plaka sayılı aracın altına girmesi şeklinde gerçekleşen kazada davalı araç sürücüsü ...'ın KTK.nun 84/d, 56/c ,52/b maddesindedeki kuralaları ihlal ederek şerit izleme kurallarını ihlal etmek suretiyle ve davacı yan aracına arkadan çarpmak suretiyle olayda % 100 oranında kusurlu bulunduğu,

davacı yan araç sürücüsünün ise kendi şeridinde ve trafik kurallarına uygun olarak seyrettiğinden kusursuz bulunduğu, davacı yana ait kazalı aracın ... plaka sayılı BMW marka, 5 20İ Sedan 1.6 tipi 2015 model olup sağ ön çamurluk, arka bagaj kapağı, motor üst kaputu, sol arka çamurluk, arka panelin hasarlı olduğu, yenisi ile değişmesi gerektiği, ve aracın 5322 km.de olduğu dikkate alındığında piyasa rayiç değerinin 175.000,00 TL.

Olduğu, tamir ve onarımı tamlandıktan sonra ise piyasa rayiç değerinin 157.500,00 TL.

Olduğu, piyasa rayiçlerine göre değer kaybının ise 17.500,00 TL olduğu, 14.05.2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS Poliçesi Genel Şartları'na göre ise değer kaybının 17.762,00 TL olduğu belirtilmiş olup bu tutar mahkememizce de uygun bulunmakla hesap edilen 17.762,00 TL tutarının olyda % 100 oranında kusurlu bulunan davalılardan müteselsilen alınması gerektiği sonucuna varılmış,

davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan 30.07.2016 kaza tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinden ise müracaatı izleyen 8 gün sonrasında oluşan temerrüt nedeniyle 30.01.2017 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ İLE;17.762,00 TL değer kaybı tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE, Bu tutara davalı ... ve ... yönünden 30/07/2016 kaza tarihinden, davalı sigorta kooperatifi yönünden 30/01/2017 temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz İŞLETİLMESİNE,

2-Alınması gereken 1.213,32 TL nispi harçtan peşin alınan 31,40 TL harç ile 301,63 TL ıslah harcının toplamı olan 333,03 TL harcın mahsubu ile bakiye 880,29 TL karar ve ilam harcının davalılardan müteselsilen alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 1.326,33 TL yargılama giderinin davalılardan müteselsilen alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,

5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/06/2018

Katip · e-imzalı Hakim · e-imzalı

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/504, K. 2018/820, 7 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 07/04/2017
  5. Karar Tarihi : 07/06/2018
  6. Gerekçeli Karar
  7. Yazılma Tarihi : 13/06/2018
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Hukuki Nitelendirme Deliller Ve Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/504
Karar No
2018/820
Tarih
7 Haziran 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/505 K.2018/657
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/505 K.2018/411
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/506 K.2018/252
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/507 K.2018/492
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/507 K.2018/640
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/508 K.2018/656

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.