İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARGEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/596 K.2018/74

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, müvekkili tarafından davalı şirkete verilen hizmetlere istinaden dava konusu alacağın dayanığını oluşturan…

Esas2017/596Karar2018/74Tarih23 Ocak 2018Okuma3 dk · 655 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
23 Ocak 2018
Esas no
2017/596
Karar no
2018/74
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... - Ulu Cad. Yeşil Han Kat:4 No:59-60 16020 Osmangazi/ BURSA
Davalı
... - ...
Dava
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
28/04/2017
Yazılma tarihi
16/02/2018
Gereği düşünüldü
—
Dava
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin Lojistik Hizmeti işleri ile iştigal ettiğini,
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

655 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, müvekkili tarafından davalı şirkete verilen hizmetlere istinaden dava konusu alacağın dayanığını oluşturan faturaların düzenlendiğini, faturalara istinaden yapılan ödemelerin düşüldüğü, ancak davalı tarafça müvekkili firmanın bakiye alacağının talep edilmesine rağmen ödenmediği, anılan nedenlerle davalı şirket hakkında icra takibi başlatılarak ödeme emri tebliğ edildiği, davalı şirketin haksız ve yersiz şekilde icra takibine itirazda bulunarak takibi durdurduğu, yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın % 20 sinden aşağı olmayacak icra inkar tazminatına hükmedilemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, Dava itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; Davacı alacaklı vekili tarafından davalı Borçlu Şirket aleyhine cari hesaba dayalı 33.959,09-TL Alacağın tahsili istemi ile başlatılmış İlamsız icra takibine ilişkin olduğu, İcra takibinin yasal süresi içinde yapılan İtiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.

Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve tarafalara ait Ticari Defter ve dayanağı kayılar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup davalı şirket adına TTK 83 HMK 222.

Maddeleri uyarınca ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş ise de Ticari Detfer ve dayanağı kayıt ve belgelerini ibraz etmediği, ibrazdan kaçındığı anlaşılmlış olup, dava dosyası ve davacı yana ait 2016 yılı Ticari Deftearleri üzerinde mahkememizce resen seçilen SMMM Blirkişi ... aracağılı ile yapılan bilirkişi incelmeesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporuna göre davacı yana ait Ticari Defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresi içinde yapılmakla, TTK 69 213 Sayılı V.U.K.

220 ve 222.

Maddeleri uyarıca usulüne uygun olarak tutulmakla davacı lehine delil teşkil ettiği anlaşılmış olup incelenen Ticari Defterler içeriğine göre davacının davalıyı Cari Hesap hareketleri üzerinden anlaşıldığı üzere düzenlemiş olduğu fautaralar ile borçlandırdığı, davalı tarafça yapılan ödemelerin alacak hanesine kayıt edilmek suretiyle Cari Hesap ilişkisinin yürütüldüğü, 31/12/2016 tarihi itibariyle Davacının usulüne uygun Ticari Defterlerine göre davalıdan 53.146,04-TL Alacaklı göründüğü,

davacının davalıdan olan alacağını bu şekilde Ticari Defteleri ile ispat etmiş sayıldığı mahkememizce kabul edilmekle, davacının icra takip tarihi itibariyle davalıdan 33.959,02-TL alacaklı bulunduğuna dair yapılan icra takibinin yerinde olup davanın kabulü ile icra takibine itirazın İptaline, İcra takibinin anılan tutar ve talepnamedeki koşullar ile birlikte devamına, Alacak likit ve yasal şartları oluşmakla, asıl alacağın % 20 si tutarında hesap edilen 6.791,80-TL İcra İnkar Tazminatının davlaıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1 - Davanın KABULÜ İLE,

Davalının Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı icra takibine itirazının 33.959,02-TL üzerinden İPTALİ İLE, İcra takibinin bu tutar üzerinden DEVAMINA,

Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 6.791,80-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,

2- Alınması gereken 2.319,74-TL nispi harçtan peşin alınan 404,45-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.915,29-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

3- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 4.075,08-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4- Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 1.029,85-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,

5- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Dair Davacı vekilinin yüzünde davalı tarafın YOKLUĞUNDA kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/01/2018 09:23:13

Katip ...

Hakim ...

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 31,40-TL BVH. 404,45-TL PH. 94,00-TL TEB. VE POSTA GİD. 500,00-TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ

TOPLAM : 1.029,85-TL

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/596, K. 2018/74, 23 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Cevap
  4. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  5. Davacı Tarafça Yapılan
  6. Toplam : 1.029,85-TL
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/596
Karar No
2018/74
Tarih
23 Ocak 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/596 K.2018/7
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/597 K.2018/65
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/597 K.2018/42
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2017/597 K.2018/69
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/597 K.2018/60
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/597 K.2018/81

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.