KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2019
- Esas no
- 2017/629
- Karar no
- 2019/84
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... -
- Davalı
- ... -
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
...
DAVA
İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 05/05/2017
KARAR TARİHİ : 06/02/2019
Mahkememiz tarafından dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin her türlü lojistik hizmetleri ile ana sözleşmesinde yazılı diğer işleri yapmak ve yaptırmakla iştigal ettiğini, bu kapsamda davalı ile zaman içerisinde ticari çalışma başladığını, davacı müvekkili tarafından davalı şirkete verilen hizmetlere istinaden dava konusu alacağın dayanağını oluşturan faturalar düzenlendiğini, takip ve dava konusunun cari hesaptan kaynaklanan bakiye alacak bedellerine ilişkin bulunduğunu, davalı borçlu şirket hakkında Bursa 11.İcra Dairesinin 2016/12951 esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını,
davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini ve asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Taraflar arasında görülen dava dosyasının 19/10/2018 tarihli duruşmada takip edilmeyen dava dosyası işlemden kaldırılmış, HMK 150/3 maddesi gereğince davacı tarafın yasal süre içinde müracaatta bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu şekilde dosyanın takipsiz bırakıldığı görülmekle, taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının HMK 150. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/629, K. 2019/84, 6 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama