Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/630 K.2018/150

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında düzenlenen sözleşme gereği davalıya kredi kartları kullandırıldığını, kredi kartları borçları nedeniyle davalıya gönderilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2015/... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, icra takibine itiraz edildiğini bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptaline, takibin işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra minkar tazminatı ile kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. İlamsız takibe dayanak yapılan alacağın bankacılık işleminden kaynaklandığı ve davalıya ticari nitelikte kredi kartı kullandırıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle Bursa 4. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı yerinde görülerek yargılamaya mahkememizde devam edilmiştir.

Dava başlangıçta Bursa 4. Tüketici Mahkemesine açıldığından bir kısım deliller anılan görevsiz mahkemede toplanmış durumdadır. Nitekim kredi kartı ilişkisi sebebiyle hesap kat ve takip tarihi itibariyle bakiye borç miktarı konusunda 06/10/2015 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Usul ekonomisi açısından aynı delillerin yeniden toplanmasında yarar görülmemiş, bilirkişi raporu değerlendirmeye tabi tutularak hükme esas alınmaya yeterli bulunmuştur.

Anılan raporda taraflar arasında 150.000 TL limtili bir genel kredi sözleşmesi bulunduğu ve bu sözleşme çerçevesinde davalıya ticari hesabı üzerinden kullanılmak için iki ayrı işletme kredi kartı verildiği açıklanmıştır. Kredi kartı hesaplarının son devrelerinde asgari tutarlar ödenmediği için 17/12/2014 tariihnde noter ihtarı yoluyla hesap kat edilmiş, 30 günlük ödeme süresi verilmiş, bu sebeple davalı taraf 17/01/2015 tarihinde temerrüde düşmüştür.

Temerrüt tarihi itibariyle akdi faiz gözetilerek yapılan hesapta davalının toplam 23.703,91 TL borçlu olduğu sonucuna varılmıştır.

Alacak likit olduğundan davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.

Katip .... Hakim ....