İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/698 K.2018/581

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

Esas2017/698Karar2018/581Tarih25 Nisan 2018Okuma3 dk · 620 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı

Esas No
2017/698
Karar No
2018/581
Karar tarihi
25 Nisan 2018
Esas no
2017/
Karar no
2018/
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
1-
Vekili
Av.
Davalı
2-
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
18/05/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

620 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde, ihyası istenen ... Plastik Gıda İnş. Teks. Mak. Taş. Turz. Bilgi San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin tasfiye edilip ticaret sicilinden de terkin edildiğinin tespit olunduğunu, söz konusu işyerinde meydana gelen iş kazası nedeniyle davacı kurumun sigortalısına maaş bağlayıp iş göremezlik gelirleri ödendiğini, kurumun bu konuda bir zararının oluştuğunu, oluşan bu zarar nedeniyle ... 6.İş Mahkemesinin 2014/... esas sayılı dosyasından bedelin tahsili için ... Plastik Gıda İnş. Teks. Mak. Taş. Turz. Bilgi San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde ; şirketin 31/10/2013 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında şirketin tasfiyesi ile şirkte tasfiye memurunun atanmasına karar verildiğini, durumun ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce ilan ettirildiğini, yapılan tasfiye ilanları ve ticaret sicil müdürlüğüne ibraz edilen evraklara istinaden ve TTK'na uygun olarak söz konusu şirketin terkini tescil ve ilan edildiğini, şirketin terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini savunmuştur.

DELİLLER VE GEREKÇE

Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Plastik Gıda İnş. Teks. Mak. Taşıma Turiz. Bilgisayar Elektrik Elekt. Dekorasyon Çevre Düzenlemesi Kalıp ve Tasarım Otomotiv Sanayi ve Tİcaret Ltd.

Şti.nin ... ve ... olarak 2 ortaklı şirket oldukları, şirketin 31/10/2013 tarihinde aldıkları karar ile tasfiyesine ve tasfiye memuru olarak ...'in seçilmesine karar verildiği, şirketin 19/12/2014 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısı sonucunda şirketin kanuni tasfiye sürecini tamamladığı bildirilerek şirketin tasfiyesinin kapatılarak terkinine ve ticaret sicil müdürlüğünden silinmesine karar verildiği, şirketin 26/12/2014 tarihinde ...

Ticaret Sicil Müdürlüğünce terkin edildiği ve buna ilişkin ilanların yapıldığı görülmüştür.

Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler.Buna göre; davacının ...

6.iş Mahkemesinin 2014/... esas sayılı dosyasında terkin olunan şirketin ihyası ile taraf teşkilinin sağlanacağı, iş bu davalarda şirketin ihyasının taraf teşkilinin sağlanması yönünden davacının hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1-Davanın kabulü ile ... Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı iken 26/12/2014 tarihinde yapılan tasfiye yoluyla terkin olunan Tasfiye Halinde ... Plastik Gıda İnşaat Tekstil Makina Taşımacılık Turizm Bilgisayar Elektrik Elektronik Dekorasyon Çevre Düzenlemesi KAlıp ve Tasarım Otomotiv San. Tic. LTd. ŞTi.'nin TTK 547/1 maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar yeniden ... Ticaret Siciline tesciline,

2-Şirketin son tasfiye memuru ...'in ek tasfiye işlemlerini tamamlaması üzere tasfiye memuru olarak atanmasına,

3-Tasfiye memuru olarak ücret taktirine yer olmadığına,

4-Durumun Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil ve ilanına,

5-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

6-Yasal hasım olan ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına,

7-Davacı tarafından yapılan 117,50 TL yargılama giderinin davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine,

8-Davacı lehine takdir olunan 2.180-TL ücret-i vekaletin davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine,

9-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar taraf vekillerinin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı. 25/04/2018

Başkan · e-imzalı · Üye · e-imzalı · Üye · e-imzalı · Katip · e-imzalı

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/698, K. 2018/581, 25 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davacının Talebi
  4. Davalının Cevabı
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/698
Karar No
2018/581
Tarih
25 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2017/698 K.2018/436
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/698 K.2018/263
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/698 K.2018/282
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2017/699 K.2018/351
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/699 K.2018/394
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/699 K.2018/439

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.