Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/717 K.2018/175

Av. ... - Uluyol Kıbrıs Şehitleri Cad. Kanburoğlu Apt. No:32 K:1-2 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - .... ...

VEKİLİ

Av. ... - Tatlısu Mah. Arif Ay Sk. Hdı Sigorta Binası No:6 Ümraniye/ İSTANBUL

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 25/05/2017

KARAR TARİHİ : 16/02/2018

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil işyerinde alt işveren olarak hizmet vermekte olan ... Temizlik Metal Kap. İlaç Gıda Taş. Ltd. Şti'nin davalı ... AŞ'nin "3589....29-4" sayılı poliçesi ile "işveren sorumluluk sigortası" bulunduğunu, dava dışı ... Temizlik Metal Kapl. İlaç Gıda Taş. Ltd.

Şti.'nin sigortalı çaışanı Yalçın Saraç'ın 02/07/2010 tarihinde müvekkili şirkette çalışırken iş kazası geçirdiğini, iş kazasının davalı ... şirketine ihbar edildiğini, kazazedenin müvekkili ve işvereni ... Temizlik Ltd. Şti aleyhine İş Mahkemesinde maddi tazminat davası açtığını, dava sonucunda davalılar aleyhine müştereken ve müteselsilen 87.705,00 TL tazminata hükmedildiğini, kazazedenin tazminatın tahsili için Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2016/...

Esas sayılı icra takibi başlattığını ve müvekkilinin dosyaya 163.000,00 TL ödeme yaptığını, yerel mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporunda kazazedenin çalışmış olduğu iş yerinin %60 oranında, müvekkilinin %30 oranında, kazazedenin ise %10 oranında kusurlu olduğuna ilişkin rapor düzenlendiğini, bu nedenle sigorta şirketinin sigortalısının sorumlu olduğu miktar oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile sorumlu olduğunu, bu durumun sigorta şirketine yazı ile bildirilmesine rağmen taleplerinin hatalı olduğunun ileri sürüldüğünü,

bu nedenlerle fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 30.000,00 TL'nin davalı ... şirketinden tahsiline kadar verilmesini talep etmektedir.

DAVALININ CEVABI

Davalı taraf vekili ise, dava dışı ... Temizlik'in müvekkili şirket nezdinde 3589....29-4 poliçe numaralı 13/07/2010-13/07/2011 vadeli İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçenin yalnızca akit taraflar arasında hüküm ihtiva edeceğinin kabul edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket nezdindeki poliçede sigortalının ... Temizlik olduğunu, dolayısıyla akit taraflardan biri olmayan ...

Metal tarafından poliçeye dayanarak herhangi bir hak iddiasında bulunulması ve de müvekkili şirket aleyhine dava ikame edilmiş olmasının hatalı olduğunu, bu nedenle öncelikle pasif husumet itirazında bulunduklarını, esas yönden ise; davacının kazadan dolayı şirkete daha önce başvurduğunu, talebin haklı olarak reddedildiğini, Bursa 7. İş Mahkemesinin dosyasında alınan raporda ise dava dışı sigortalı ... Temizlik'in kusursuz, ...

Metal'in %90, kazazedenin ise %10 kusurlu olduğuna ilişkin rapor düzenlendiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini ileri sürmektedir.

DELİLLER ve GEREKÇE: İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi bir ihtiyari sigorta türüdür. Dolayısıyla doğrudan hak sahiplerinin haklarını koruyan bir sigorta türüdür. Zorunlu sigortalarda olduğu gibi yasal olarak/ tabiatı itibariyle 3. Kişilerin haklarını korumaz. Dolayısıyla poliçenin yalnızca akit taraflar arasında hüküm ihtiva edeceğinin kabul edilmesi gerekir. Davalı ... şirketi nezdindeki poliçede sigortalı ... Temizlik...Ltd. Şti'dir. Davacı ile davalı arasında doğrudan akdi bir ilişki bulunmamaktadır. Tüm bu gerekçelerle davalı tarafın husumet itirazında haklı olduğu kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...